а парадоксальності, яка надає їм оригінальність і новизну і лише на перший погляд сприймається як протиріччя загальноприйнятим думкам: «Незнання законів не позбавляє від відповідальності, зате знання - запросто» (С. Лід) [24, с. 9]. З стилістичних фігур в афоризмах найчастіше використовуються антитеза, паралелізм і хіазм. Вживаються також еліпсис, риторичне питання, градація, анафора і деякі інші. Антитеза - зіставлення контрастних понять і образів, що підсилює враження: «Людина повинна бути володарем своєї волі і рабом своєї совісті» (М. Ебнер-Ешенбах);
Паралелізм - дві різних думки, що створюють єдиний, виразний образ: «Якби молодість знала, якби старість могла» (А. Етьєн). Хиазм - протилежність основних елементів двох однорідних словосполучень (В математичному вираженні паралелізм можна представити формулою А: В=С: Д, а хиазм А: В=В: А): «Не в силі правда, а в правді сила» (В. Кубань ).
Еліпс - пропуск легко відновлюваних слів, що сприяє лаконізму і динамічності афоризмів: «Нічого занадто» (Солон); «Вой-, ну - до ганебного стовпа» (В. Гюго).
Риторичне питання - питання, поставленої не для відповіді, а як твердження, він надає піднесеність і патетичність висловом: «Якщо сила з'єднується зі справедливістю, то що може бути сильніше цього союзу?» ??(Есхіл); «Чи багатьом краще стане світ, коли і ньому залишаться тільки знання і не залишиться милосердя?» (Б. Шоу). Градація - розташування однорідних слів, наступні з яких підсилюють (рідше знижують) смислове значення судження: «Головне в людині - його чудова здатність шукати істину, любити її, бачити її і жертвувати собою в ім'я її» (Р. Роллан) [25, с . 85].
5.4 Влучне слово (Грегера) і афоризм
Терміну «влучне слово» зазвичай надають широке тлумачення, відносячи його і до афоризму, і до парадоксу, і до крилатого слову. Однак його доцільніше використовувати в більш вузькому застосуванні, а саме як термін, що визначає дотепні слова, подібні з афоризмом, парадоксом, крилатим словом, але без їх головних відмінних властивостей: як афоризм - без його серйозною тематичної спрямованості, як крилате слово - без його обов'язкової зв'язку з текстом твору, як парадокс - без його розбіжності з загальною думкою [26, c.321].
Пояснимо це на прикладах, взятих з книги афоризмів Кузьми Пруткова «Плоди роздуми»: «Будь фат подібний трясогузку»; «І серпантин на що-небудь корисний»; «Вітер є подих природи»; «Дивися в корінь». Афоризмами ці судження ніяк не назвеш: вони дотепні, але занадто легковагі. А вираз: «Дивися в корінь», - хоча й подібно з крилатим словом, але відрізняється від нього тим, що з текстом ніякого зв'язку не має [27, c.68]. Подібні фрази і являють собою влучні слова. Грегера, зазвичай базується на метафорі, за визначенням автора, - це відтінок, красне слівце, штришок, риска, несподіваність, випадок. Вона близька до японського хокку - замальовці з натури, - тільки створена в прозі. Як бачимо, Грегера цікаві, дотепні і точно характеризують різноманітні явища або предмети, але вважати їх афоризмами, звичайно, не можна.
Вивчений матеріал про історію афористики, композиції жанрів, їх стилістичних особливостей дозволив зробити нам висновки:
Афоризм як самостійний вид словесної творчості слід відрізняти від висловлювань, витягнутих з певного літературн...
