тя Софії, наступ на Адріанополь - такі основні віхи бойових дій корпусу. Пузиревський складався при штабі Гурко в період плевненскоі блокади і переходу через Балкани. Автор наводить велику кількість оперативних документів, у тому числі диспозицій на бойові дії, та бойових наказів. Всі ці оперативні документи Пузиревський розглядає відповідно за участю якого-небудь корпусу в боях. Так, документи про перехід російської армії через Балкани говорять про те, що війська досить ретельно готувалися до бою. Була навіть створена спеціальна інструкція про дії в гірських умовах. Не обмежуючись «розкладом» дій, він стежить за їх ходом, причому часто на рівні невеликих підрозділів - роти та батальйону. Це дає багатий матеріал для вивчення реальної тактики, реального бою, для того, щоб простежити, як довоєнні статутні принципи використовуються на практиці. Аналізуючи дії гвардії, наприклад, Пузиревський помічає багато в чому мимовільно еволюцію її тактики. Порівнюючи дії підрозділів в першому боях в жовтні 1877 і поведінку їх в найважчих умовах зимових Балкан, він відзначає «сильно розімкнутий лад», рідкісну ланцюг. «Всякий кущик був експлуатуємо», - писав він. Згодом, у працях про війну, Пузиревський неодноразово звертається до своїх записок, щоб ще і ще раз довести переваги тактики стрілецьких ланцюгів.
Чи об'єктивний він і в оцінці тактики противника, помічаючи як сильні його сторони, так і слабкі. Загалом «Спогади» - потрібний і корисний для військових істориків працю, чітко викладає хроніку бойових дій гвардійського корпусу, що дає чималий матеріал для роздумів.
Слід відзначити і спогади Паренсова Петра Дмитровича (роки життя 1843 - 1914). Він був військовим міністром Болгарії, письменником, так само офіцером генерального штабу, займався розвідкою в Румунії, брав участь у битві під Плевною. Багато уваги він приділяв Скобелєву, пише, що його дуже любили солдати, так як він був талановитий. Так само у своїх спогадах він пише про Скобелєва, що «він би міг взяти Плевну раніше, але йому постійно заважали, не давали підкріплень, зокрема Микола Миколайович».
Книга спогадів П. Д. Паренсова за своїм жанром також близька до щоденника. Професійний військовий, закінчив пажеський корпус і академію Генерального штабу, Паренс перед війною кілька місяців займався розвідувальною роботою в Румунії та Болгарії. У грудні 1876 за завданням Штабу діючої армії він створював агентурну мережу на Балканах. Брав участь у військових діях, будучи офіцером для доручень при штабі загону М. Д. Скобелєва, начальником штабу загону князя Імеретінського і 2-ї гвардійської дивізії. Всі події Паренс тут же записував, залучаючи при цьому штабні документи. Особливо багато документального матеріалу у другій частині його спогадів, цілком присвяченої третій штурму Плевни (кінець серпня 1877 р.). При роботі над цією книгою він використовував щоденники Куропаткина, а також його листи тих років до дружини. Все це зробило мемуари цілком достовірними. Вони вийшли в світ спочатку у вигляді записок в «Руській старине», а потім - окремим виданням.
Паренс неодноразово пише про розвідку, вважаючи, що в російській армії вона залишає бажати кращого. Так, в березні 1877 р., кажучи про обізнаність росіян про театр майбутніх воєнних дій, він дійшов невтішного висновку: «Відомості про дорогах, залізних і простих, річках, переправах, силах турків, засобах битв, в які ми готували...
