ві відмовитися від прийнятого на себе захисту підозрюваного, обвинуваченого" .
2.2 Збирання фактичних даних в стадії попереднього слідства
Збирання фактичних даних в стадії попереднього слідства, з точки зору побудови регулюючих досліджувану область суспільних відносин норм кримінального процесу, має бути найбільш енергійної та продуктивної частиною роботи захисника по доводжу в кримінальній справі.
Відразу ж уточнимо, що, на практиці, в період попереднього слідства захисником у кримінальній справі може бути тільки особа, яка має статус адвоката відповідно до законодавства Російської Федерації. Оскільки з положень ч.2 ст.49 слід можливість участі в кримінальній справі в на стадії попереднього розслідування якості захисників інших, крім адвокатів, осіб, поряд з адвокатами, звернемося до матеріалів судової практики. М.М. Прокоп'єв, аналізуючи судову практику з цього питання з метою проведення дисертаційного дослідження, пише: «Суди загальної юрисдикції виносять ухвали про допуск в якості захисників, поряд з адвокатом, інших, крім адвокатів осіб лише у стадії розгляду кримінальної справи судом. Виняток становить допуск батьків у якості захисників неповнолітніх. Про це свідчать матеріали трьохсот проаналізованих при проведенні цього дослідження кримінальних справ, за якими були заявлені відповідні клопотання. Суди відмовляють у задоволенні таких клопотань, поданих на стадії попереднього розслідування, і задовольняють їх у судовій стадії розгляду кримінальної справи ». Вважаю, що така судова практика є цілком обгрунтованою.
А.Д. Карпухін пише: «Згідно з раніше діючим КПК РРФСР (ч.4 ст.47) в якості захисників на стадії попереднього розслідування допускалися: адвокат по пред'явленні ним ордера юридичної консультації; представник професійної спілки або іншого громадського об'єднання по пред'явленні протоколу, а також документа, що посвідчує його особу. При цьому наявність у такого представника юридичної освіти, будь-яких професійних знань і досвіду закон не вимагав, що, на думку Конституційного Суду РФ, »ставило під сумнів можливість забезпечити обвинуваченому (підозрюваному) право на отримання кваліфікованої юридичної допомоги в тих випадках, коли захисником на попередньому слідстві є не адвокат, а представник профспілки або іншого громадського об'єднання «. Розробники нового КПК РФ врахували позицію Конституційного Суду, і вже з 1 липня 2002 р. в якості захисників на стадії досудового провадження стали допускатися тільки адвокати (ч.2 ст.49) ».
У період попередньо розслідування захисник повинен працювати виключно професійно: збирати фактичні дані, надавати їх особі, що веде розслідування, брати участь у слідчих діях дотримуючись виробленої та продуманій тактиці захисту, стежити за неухильним дотриманням прав свого підзахисного. Все це вимагає спеціальної професійної підготовки, і високої кваліфікації, яка ретельно перевіряється при вирішенні питання про надання особі статусу адвоката.
На стадії попереднього розслідування адвокат, що ступила у справу в якості захисника, наділений вже всім обсягом прав, проте одного права, виключно важливого, на мій погляд, для забезпечення справжньої змагальності сторін у кримінальному процесі, у адвоката в цей момент немає. Йдеться про право знайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи.
