сності угоди в залежності від підстав законом може бути передбачено відшкодування винним тільки реального збитку (п.1 ст.172, п.2 ст.179, п.2 ст. 180 ГК РБ) . Виняток становлять випадки недотримання форми при здійсненні операції, коли закон допускає примусове здійснення угоди в належній формі при виконанні певних умов (п. 2, п.3 ст. 166 ЦК РБ). Тоді потерпілий має право вимагати повного відшкодування збитків - і реального збитку, та упущеної вигоди.
При вчиненні недійсних угод, в яких щодо винної сторони передбачена санкція у вигляді стягнення отриманого в доход держави, додатковим наслідком є ??відшкодування потерпілому реального збитку.
У ряді випадків вимогам, зазначеним у законодавстві, суперечить тільки частина угоди, тобто окремі її умови. На цей випадок Цивільний Кодекс (ст.181) містить загальну презумпцію, в силу якої недійсність частини угоди не порочить всю операцію в цілому, якщо можна припустити, що операція була би вчинений і без включення недійсної її частини. Тобто вирішальним фактором є значимість недійсною частини з точки зору сторін. Якщо без цієї частини угода втрачає інтерес для сторін, то вона повинна бути визнана недійсною в цілому.
У кожному конкретному випадку суду, що розглядає вимоги про визнання угоди недійсною або про застосування наслідків її недійсності, необхідно встановлювати наявність інтересу до здійснення угоди у сторін на умовах, що змінилися з урахуванням недійсності частини угоди [23, с.253 ].
Таким чином, загальним підставою недійсності угод є їх невідповідність вимогам закону або інших правових актів. За загальним правилом ці угоди нікчемні, якщо закон не встановлює, що такі угоди заперечні, або не передбачає інших наслідків порушення. Загальна норма застосовується у випадках, коли відбувається угода, яка не відповідає законодавству, якщо не підлягає застосуванню жодна зі спеціальних норм.
Наслідками недійсності угод є двостороння реституція, одностороння реституція і конфіскація. За загальним правилом, кожна з сторін зобов'язана повернути іншій стороні все отримане за угодою. При конфіскації це майно іде у дохід Республіки Білорусь. До відносин за недійсними угодами субсидиарно можуть бути застосовані норми про безпідставно збагаченні. Законом може бути передбачено обов'язок винного відшкодувати реальний збиток, заподіяний потерпілому вчиненням недійсною угоди. Недійсність частини угоди не перешкоджає визнанню дійсності угоди в цілому.
недійсна угода правової
Висновок
Таким чином, однією з підстав виникнення цивільних правовідносин є угоди. В даний час необхідно виробити в законі таке визначення даного поняття, яке б включало в себе всі суттєві ознаки угоди та умови її дійсності. Угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Угода - це завжди дія (активне), чинена з метою створення прав і обов'язків. Угоди повинні володіти, таким чином, сукупністю ознак, за наявності або відсутності яких конкретний юридичний факт визнається угодою.
При розгляді матеріалів судової практики з вирішення спорів про недійсність угод, можна прийти до висновку, що для угод за участю юридичних осіб найбільш порочним є суб'єкт угоди, а для угод за участю громадян - її форма.
