ацгвардії (регулярної української армії) і прихильниками самопроголошеної влади на Південно-Сході - в даному випадку, «Луганської Народної Республіки». Підрозділи луганських ополченців справили обстріл міського аеропорту, де на той момент були сконцентровані урядові війська. Нападаючої стороною в даному випадку виступили саме ополченці: силовики, що захищають офіційну київську владу - як би то не було - оборонялися.
І ось як постає подію очима журналістів неодноразово згадуваного вище порталу Bigmir. «Бойовики обстріляли аеропорт Луганська» - звучить назва публікації від 11 червня, 11:38. Далі йде невеликий підзаголовок - «Терористи закликають українських солдат скласти зброю» - і посилання на прес-службу Луганського аеропорту: «Ополченці» обстріляли аеропорт Луганська ».
Перше, що кидається в очі - це, звичайно, найменування учасників південно-східного опору. Журналісти без натяків вішають на них вкрай спірний в даному випадку ярлик «бойовиків» і «терористів». Тим самим підкреслюється - по-перше - вкрай негативне ставлення особисто авторів до «сопротівленцам». А по-друге - повне небажання поставити себе на їх місце, спробувати зрозуміти і зважити ті причини, які спонукали чималу частину мирних жителів України підняти зброю проти нової влади.
Але з іншого боку, якщо відкинути нюанси і не вдаватися в патріотичний, моральний і інші спірні аспекти цього явища: будь-які громадяни, які надають збройний опір представникам законної влади і створюють самопроголошені територіальні формації всередині існуючої держави, автоматично отримують офіційний статус сепаратистів і бойовиків - інакше і не може бути. Швидше за все, для будь-якого середньостатистичного американця чи жителя Західної Європи, у зв'язку з територіальною віддаленістю не здатної розуміти всієї тонкощі ситуації, що створилася, повстанці Донбасу - саме бунтівники і сепаратисти. З цієї позиції вибір співробітниками Bigmir відповідної лексики повністю виправданий.
Однак навіть саме слово «ополченці» - здавалося б, цілком безоцінне - свідомо береться в лапки або доповнюється епітетом «так звані». Що у політично нейтрального читача викличе скоріше подив. Адже в самому по собі «статус» ополченця немає нічого престижного, идеализирующего або героїчного. За такою логікою, люди, що вважаються бойовиками, у зв'язку з цим за визначенням не можуть бути ополченцями. Це не відповідає дійсності. Якщо проводити паралель з тими ж Чеченськими кампаніями, то з озброєними силами Росії там воювали саме ополченці з місцевого населення - вони ж і бойовики.
Невипадково для характеристики дій прихильників ЛНР (Луганська Народна Республіка) вибрано саме слово «обстріляли», а не, наприклад, «атакували». Слово це вживається не тільки при оповіді про військові дії, а й про «цивільних» події. Причому найчастіше дієслово «обстріляли» ми зустрічаємо в публікаціях кримінальної тематики про замахи, озброєних нальотах і грабежах і т.п. Таким чином, дії ополченців вже з першого рядка презентуються читачеві як щось неправильне, протизаконне. Тим більше, наголос робиться не на обстрілі самих бійців Нацгвардії - прямих ворогів повстанців, а на обстрілі безпосередньо аеропорту. Аеропорт у принципі є цивільним, не військовим установою. Отже, у свідомості читача напевно вишикується проста логічний ланцюжок: у той момент крім українських солдат там цілком могли виявитися цивільні особи і стати безневинними жертвами шалених повстанських куль.
