ля відбування умовно. У разі призначення позбавлення волі на строк до одного року або більш м'якого покарання випробувальний термін повинен бути не менше шести місяців і не більше трьох років. При призначенні ж позбавлення волі на строк понад одного року випробувальний термін не повинен перевищувати п'яти років. У коментарі до КК РФ конкретно вказується: «Розмір випробувального терміну залежить від строку призначеного покарання».
На думку Ю.М. Ткачевський, «тривалість випробувального терміну повинна бути поставлена ??в залежність від виду та розміру призначеного умовно покарання, так як ступінь суспільної небезпеки діяння виражається, перш за все, в цьому».
Виходячи з цього, зазначений автор обгрунтовував важливість диференціації тривалості випробувального терміну в залежності від виду призначеного покарання та його терміну і закріпленні цього положення в законі Кукушкін П.
Інші юристи з метою усунення існуючого в судовій практиці різнобою пропонували встановити повну відповідність, домірність тривалості випробувального терміну терміну призначеного покарання.
Зазначені вчені односторонньо вирішують питання про критерії тривалості випробувального терміну з урахуванням лише строку призначеного покарання. Вони підкреслюють, фактично, роль призначуваного покарання, що відбувається умовно, як єдиного чинника, що впливає на тривалість випробувального терміну. По суті, це орієнтує суди на формальний підхід до визначення тривалості випробувального терміну, звільняючи їх від належного вивчення сукупності особистих якостей винного, і в цілому це негативно позначається на значенні випробувального терміну. ??
При умовному засудженні, як нами аргументувалось вище, роль покарання зводиться, по суті, до залякування засудженого і превенції злочинів. Тому справедливо говорити про пряму залежність ступеня даного залякування від терміну покарання, наприклад, позбавлення волі. Покарання, непріменяемим умовно, призначається в повній відповідності з нормами, що регламентують загальні початку призначення покарання. Воно залежить цілком від складу вчиненого злочину, від особливостей окремо кожного з його елементів.
Але не будемо забувати, що мета застосування умовного засудження - це, перш за все виправлення засудженого, причому в більш високого ступеня в порівнянні з реально відбуває покарання. А ступінь досягнення даної мети, головним чином, залежить від даних, що характеризують умовно засудженого як особистість. Інакше кажучи, якщо підстава призначення будь-якого покарання з містяться в ч. 1 ст. 73 КК РФ і визначення його розміру утворюють обставини, що мають юридичне значення, то підставою тривалості випробувального терміну служить, в першу чергу, сукупність всіх особистісних якостей винного. Цим і пояснюється те, що випробувальний термін може бути не лише дорівнює, а й менше і більше покарання.
На нашу думку, на тривалість випробувального терміну прямо не повинен впливати термін призначеного покарання, як і тяжкість скоєного злочину. Тривалість випробувального терміну повинна залежати не від міри покарання і виражати тим самим «суворість у підході до засудженого», а, по справедливому думку Г. С. Гаверова, «встановлюватися з урахуванням індивідуальних особливостей особи винного, які свідчать про можливість його виправлення протягом певного часу . І не випадково...
