о самопочуття. Внаслідок цього виділяється два рівні адаптації: адаптованість і неадаптированность. Адаптованість при цьому зв'язується з відсутністю у особистості тривоги, неадаптированность - з її наявністю. У роботах Е. Еріксона, хоча і прийнято відносити до даного напрямку досліджень адаптації, але в ньому є суттєві особливості.
Ці особливості полягають у тому, що, за Е. Еріксоном, процес адаптації описується формулою: протиріччя - тривога - захисні реакції індивіда і середовища - гармонійне рівновагу чи конфлікт. Іншими словами, конфлікт - лише один з можливих випадків взаємодії особистості і середовища. Він виникає, коли недостатні захисні реакції індивіда і, підкреслимо це особливо, недостатні «поступки» середовища. Іншим можливим результатом є співпраця і гармонія індивіда і середовища. І в цьому плані підхід Е. Еріксона близький іншому напрямку досліджень адаптації особистості. [46, С 87].
Отже, другий напрям досліджень адаптації пов'язане з так званої гуманістичної психологією. У цьому підході (Оллпорт Г., Маслоу А., Роджерс С., Бандура А. та ін) критикується розуміння адаптації в рамках гомеостатической моделі і висувається положення про оптимальний взаємодії особистості і середовища. Метою адаптації є досягнення позитивного духовного здоров'я та відповідності цінностей особистості цінності соціуму. При цьому передбачається розвиток у адаптирующегося індивіда певних необхідних особистісних якостей. Процес адаптації в даному підході описується формулою: конфлікт - фрустрація - акти пристосування. Причому конфлікт виникає при неузгодженості насправді не з будь-якими потребами особистості взагалі, а лише з фундаментальними, базальними. Виділяються конструктивні та неконструктивні поведінкові реакції. За А. Маслоу, критеріями конструктивних реакцій є детермінація їх вимогами соціального середовища, спрямованість на вирішення певних проблем, однозначна мотивація і чітка представленість мети, усвідомленість поведінки, наявність у прояві реакцій певних змін внутриличностного характеру та міжособистісної взаємодії. Ознаками неконструктивною реакції служать агресія, регресія, фіксація, ескапізм і т. п. Ці реакції не усвідомлюються і спрямовані на усунення неприємних переживань зі свідомості, реально не вирішуючи самих проблем. Отже, ці реакції є аналог захисних реакцій (що розглядаються в психоаналітичному напрямку) [47, С 10]. У рамках самої гуманістичної психології існують різночитання в розумінні суті, ролі і місця неконструктивних реакцій. Так, за С. Роджерс, неконструктивні реакції є прояв психопатологічних механізмів. За А. Маслоу ж, неконструктивні реакції в певних ситуаціях (в умовах дефіциту часу та інформації) властиві взагалі всім здоровим людям. І в цьому випадку вони грають роль дієвого механізму самодопомоги.
Такий підхід нам здається більш справедливим, і ми схильні дотримуватися цієї точки зору. Цей підхід, до речі, знаходить свій розвиток в новітніх концепціях і дослідженнях особистості (Абульханова-Славська, Короленка У.П. та ін.) У деяких ситуаціях (множинність неуспіхів, невдач, провалів) формується так звана захисна екстернальність, яка дозволяє зберегти особистості САМОПРИЗНАННЯ, самоповагу і досить прийнятну самооцінку.
Отже, в рамках напрямку досліджень адаптації, пов'язаного з гуманістичною психологією, процес адаптації не є процес рівноваги організму і середовища. Основним критерієм ...
