ікавленість у вирішенні не тільки своїх приватних проблем, але й громадських, ще недостатньо розвинена. Як великий, так і середній і малий бізнес демонструють прагнення в основному до отримання прибутку, перерозподілу коштів федерального і регіонального бюджетів, урядових фондів, а не до інвестування чи іншого участі в глобальних проектах, що мають особливе значення для економіки країни, поліпшення її структури.
У даній роботі було розглянуто наступне:
. ЧГП і його роль в структурних перетвореннях економіки Росії.
2. Становлення ЧГП в Росії
. Розподіл підприємств і організацій РФ за формами власності.
. Збої ринку і напрями державного втручання в економіку.
Аналіз дозволив виявити проблеми реалізації ЧГП в Росії, такі як:
. Механізми російського приватно-державного партнерства досі не опрацьовані належним чином на законодавчому рівні.
2. Відсутність належного підвищення кваліфікації державних і муніципальних службовців.
Є кілька шляхів вирішення цих проблем:
. Для ефективного функціонування системи приватно-державного партнерства на сьогоднішній день необхідно забезпечити підвищення кваліфікації державних і муніципальних службовців.
2. Необхідно забезпечення прозорих конкурсних процедур доступу учасників ринку до механізмів приватно-державного партнерства.
. Необхідна ясна юридична позиція щодо власності, структури оподаткування та регулювання потенційних конфліктів інтересів.
Бібліографія
1. 1.8 Федеральний закон? 225-ФЗ Про угоди про розподіл продукції raquo ;. Ст.2. П.1
2. Абалкін, В.Л. Квінта Економічні та соціальні проблеми регіонального розвитку.- М .: Наука. 2009
. Аткінсон Е., Стігліц Дж. Лекції з економічної теорії державного сектора: Пер. з англ.- М .: Аспект-прес, 2007
. А.С. Булатов. Економіка: Недосконалості ринку: 3-е изд., Перераб. і доп.- М .: МАУП, 2008. - 542-545 c
. Балацький Є., Єфімова Н. Історія цивілізацій у контексті співвідношення державного і приватного секторів економіки//Суспільство і економіка. 2008. №4. С.186-189.
. Варнавский В.Г. Концесії в економічних відносинах держави і приватного сектора: Дис.... Д-ра екон. наук. М., 2010.379 с.
. Варнавський В. Державно-приватне партнерство: деякі питання методології//# justify gt ;. Віллісів М.В. Державно-чатсное парнерство: політико-правовий аспект//Влада.- 2009. -? 7. - С.13.
. 9. Грінберг Р., Рубінштейн А. Економічна Соціодинаміка.- М .: ІСЕПРЕСС, 2010
. Дерябіна М. Державно-приватне партнерство: теорія і практика//Зап. економіки.- 2008. -? 8. - С.64-78.
. Офіційний сайт Казначейства Великобританії. URL: lt; # justify gt ;. Офіційний сайт Комісії Організації об'єднаних націй щодо соціально - економічного розвитку. URL: lt; # justify gt ;. Офіційний сайт Комітету Ірландії з розвитку ДПП. URL: lt; # justify gt ;. Офіційний сайт Національної ради з ДПП США. URL: lt; # justify gt ;. Офіційний сайт Центру розвитку ДПП Франції. URL: lt; # justify gt ;. Шешукова Т.Г., Пономарьова С.В. Методологія трансформації фінансової звітності в умовах переходу на МСФЗ в нафтогазовому комплексі//Міжнародний бухгалтерський облік. 2010. №11. С.17-23.
