Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Порушення цивільної справи в суді як стадія процесу

Реферат Порушення цивільної справи в суді як стадія процесу





шості випадків відповідач не визнає позову і захищається проти пред'явленого до нього вимоги всіма способами, наданими йому законом [19.314].

Насамперед, відповідач вправі висунути заперечення проти позову. Зазначені заперечення кваліфікуються за своєю галузевої характеристиці та змістом на матеріально-правові та процесуально-правові. Право і можливість для відповідача висувати подібні заперечення випливають з змагального характеру цивільного процесу.

Матеріально-правовий захист відповідача проти позову відбувається в плані матеріального права, з тим щоб спростувати даний позов по суті. Так, відповідач може стверджувати і доводити, що немає закону чи іншого нормативного правового акта, на якому ґрунтується вимога позивача, що даний закон або нормативний акт втратили силу з найрізноманітніших причин (наприклад, внаслідок визнання нормативного акта федерального органу виконавчої влади недійсним) або нормативний акт є, але не поширюється на дані правові відносини. Відповідач заперечує проти як фактичної, так і правової обгрунтованості позову. Ці заперечення даються з посиланням на норми матеріального права і переслідують мету відмови в задоволенні позовних вимог позивача по суті.

Останнім часом у зв'язку зі складністю законодавства та його взаємної суперечливістю одним з основних способів матеріально-правового захисту є посилання на неправильне застосування відповідного нормативного акту у зв'язку з його неправильним тлумаченням. У цьому слу?? ае в цивільному процесі може виникнути необхідність у додатковій перевірці юридичної сили, наприклад, федерального закону, указу Президента РФ або постанови Уряду РФ шляхом надсилання запиту до Конституційного Суду РФ.

Відповідач також права посилатися на відсутність всіх або окремих підстав позову, які передбачені нормою матеріального права, на пропуск позовної давності, на неправильну правову оцінку фактичних обставин справи та інші матеріально-правові юридичні факти. Суд буде зіставляти норми матеріального права з фактичними обставинами справи і може встановити, що відсутні ті юридичні факти, на які посилається позивач.

Таким чином, головна мета і сенс матеріально-правових заперечень проти позову - це приведення доводів про те, що в силу самих різних причин відсутня суб'єктивне матеріальне право, про захист якого просить позивач. Наслідком успішної матеріально-правового захисту проти позову буде відмова позивачу в задоволенні його вимог, суд винесе рішення про відмову в позові.

Одним із способів захисту відповідача проти пред'явленого позову є посилання на пропуск позовної давності.

Отже, основне значення матеріально-правових заперечень проти позову - це наявність причин, що свідчать про відсутність суб'єктивного права позивача.

Як засіб захисту відповідач може обрати просте заперечення позову або просити про залік зустрічних вимог.

Процесуально-правові заперечення проти позову - це доводи відповідача, якими він прагнути довести неправомірність даного судового процесу. Заперечення мають своєю метою спростувати правомірність процесу, його виникнення, продовження. Так, відповідач може стверджувати і доводити, що справа суду загальної юрисдикції неподведомственно, є інші обставини, зазначені у ст. ст. 220 і 222 ЦПК РФ, перешкоджають розгляду або які свідчать про неможливість розгляду даної справи в суді. Наслідком успішної процесуально-правового захисту буде винесення ухвали суду про припинення провадження у справі або про залишення заяви без розгляду.

Це можуть бути заперечення, спрямовані на призупинення, припинення процесу.


3.2 Зустрічний позов


Поняття, порядок пред'явлення зустрічного позову. Вважаю за необхідне порушити питання про поняття зустрічного позову, порядок його пред'явлення і умовах прийняття до провадження. Дане питання актуальне в моєї дипломної роботи, оскільки зустрічний позов є формою збудження цивільного судочинства. Відмінність від звичайного пред'явлення позову позивачем є те, що повинні неодмінно бути дотримані умови прийняття його до виробництва суддею. Також, при цьому позивач за зустрічним позовом, він як правило, є відповідачем за первісним позовом. Порядок пред'явлення позову відбувається за загальними правилами.

Зустрічний позов - позов, пред'явлений відповідачем позивачу для спільного розгляду в основному процесі [5.287].

Такий позов відповідно до ст. 137 ЦПК РФ може бути заявлений відповідачем після порушення справи позивачем і до винесення судового рішення, зокрема в стадії підготовки справи до судового розгляду, на різних етапах судового розгляду аж до прийняття рішення судом.

Зустрічний позов ма...


Назад | сторінка 20 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття позову, засоби захисту проти позову, види позовів
  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання
  • Реферат на тему: Засоби захисту відповідача проти позову
  • Реферат на тему: Поняття позову і його елементів