домісткий вид діяльності , що вимагає значних практичних навичок.
На підтвердження цієї точки зору наведемо висловлювання відомого юриста В.Д. Спасовіча: «безмежному морі знань людських, і необхідно правильне розділення. Окрема голова, окремий розум не в змозі вмістити й тисячної частки накопичився століттями капіталізованого досвіду. Кожна спеціальність дісталася до певних законів. Якщо трапиться суду або приватній людині необхідність в іншій спеціальності, тоді замість того, щоб почати вивчати всю цю спеціальність і, так би мовити, їхати відкривати Америку, можна прямо звернутися до фахівця тієї чи іншої спеціальності або взяти у нього готову формулу ». Аналіз судової та слідчої практики свідчить, що при розслідуванні більшості злочинів, скоєних організованими злочинними групами та спільнотами, виникає потреба у використанні спеціальних знань, своєчасному проведенні експертиз. Важливість, а нерідко і вирішальне значення судових експертиз для розслідування і судового розгляду кримінальних справ обумовлені тим, що:
висновки експертиз носять об'єктивний характер і найчастіше не схильні суб'єктивного впливу високопоставлених покровителів лідерів організованих кримінальних формувань;
дані, отримані в результаті експертних досліджень, допомагають встановити, а потім і довести нові епізоди організованої злочинної діяльності (наприклад, по нерозкритих «замовним» вбивствам, по виготовленню або збуту підчепивьних грошей і цінних паперів та ін.);
висновки експертів дозволяють висунути і перевірити нові версії, виявити раніше невідомі напрямки організованої злочинної діяльності (зокрема, встановити факти відмивання «брудних» грошей);
своєчасне призначення судових експертиз дає можливість уникнути затримки і тяганини у розслідуванні.
Залежно від характеру епізодів злочину і кримінальної спрямованості організованої злочинної діяльності найчастіше виникає необхідність у проведенні наступних експертиз: судово-бухгалтерської, техніко-криміналістичної, судово-медичної, судово-психіатричної, трасологічної, балістичної та ін. Про тактику їх призначення і виробництві в криміналістичній літературі написано багато, докладно і детально.
Готуючи матеріали для виробництва експертиз щодо злочинів, здійснених організованими кримінальними групами та спільнотами, слід враховувати конкретні обставини розслідуваної справи, зокрема чинники, здатні вплинути на результати експертизи.
По-перше, направляючи порівняльні зразки почерку для виробництва судово-почеркознавчої експертизи, слідчий повинен звернути увагу на зміст і цільове призначення документів тощо.
По-друге, призначаючи та чи інша особа в якості експерта у справах про організовані злочинні групах і спільнотах, слідчий зобов'язаний не тільки упевнитися в його компетентності, що значною мірою гарантує достовірність висновку, але і з'ясувати, чи немає підстав для відводу даного експерта, хоча і досить компетентного, але побічно, через різні побутові та інші відносини, пов'язаного з членами злочинних груп і співтовариств.
Слід зазначити, що найважливішим організаційно-тактичних елементом проведення експертиз у справах про злочини, вчинені організованими злочинними групами та спільнотами, є визначення об'єктів, завдань, а також обсягу дослідження. Як свідчить практика, найбільше помилок допускається слідчим при формулюванні питань експерту і виборі видів експертиз.
Оскільки розслідування організованої злочинної діяльності починається з одного-двох виявлених епізодів, важливо вжити всіх можливих заходів для якнайшвидшого встановлення всіх скоєних даними формуванням злочинів з тим, щоб хоча б приблизно визначити види і обсяги експертних досліджень і заздалегідь підготуватися до їх призначення та проведення.
Іноді навіть доцільно дещо почекати з призначенням експертиз, щоб зібрати додатковий матеріал, сформулювати нові питання для експертів, вирішити проблему призначення комплексної експертизи, що дозволяє уникнути надалі виробництва додаткової або повторної експертизи, які призводять до невиправданої втрати часу , зниження ефективності розслідування.
Плануючи призначення експертиз у справах даної категорії, слідчий повинен звернути особливу увагу на їх послідовність, щоб не допустити зникнення слідів або навіть самих досліджуваних об'єктів і зберегти можливість використання одного і того ж об'єкта для проведення декількох експертиз. На наш погляд, при призначенні експертизи у кримінальних справах про діяння організованих злочинних формувань необхідно в деяких особливо складних слідчих ситуаціях усвідомити доцільність і можливість її проведення на певному етапі розслідування, навіть якщо для її виробництва зібрані всі матеріали і, судячи зі ста...
