вно, і в цілому по країні, загострювалася. При її невирішеності, по суті, піддалася загрозі виконання головного завдання, яке ставилося перед світовою юстицією, - зниження навантаження у федеральних судах і тим самим забезпечення швидкого доступу громадян до правосуддя. Адже, якщо мировий суддя буде працювати з надмірним навантаженням, то недоступність громадян до правосуддя, що мала місце на рівні районних судів, перейде на інший рівень - рівень світового судді з усім комплексом колишніх негативних наслідків. Піддаючи аналізу, складається ситуацію, держава вживає заходів щодо стабілізації ситуації та зниження навантаження на знову утворений суддівський корпус. Змінювалася підсудність за окремими категоріями справ, вносилися зміни в обласне і федеральне законодавство, а крім того, визріло неминуче рішення про необхідність збільшити штатну чисельність мирових суддів. Але по кожному суб'єкту воно приймалося індивідуально. Основна функція управління - створення належних умов для здійснення правосуддя мировими суддями. У межах своєї компетенції Управління здійснює матеріально-технічне, кадрове та фінансове забезпечення діяльності судових ділянок світових суддів. Паралельно роботі, приділялася належна увага створенню якісного резерву за посадами державної цивільної служби, формуванню кадрів суддівського корпусу, а також комплектування посад працівників апарату судових ділянок. Ця сфера діяльності вимагає постійної уваги і вирішення періодично виникаючих, тих чи інших проблем.
У свою чергу мирові судді за минулі роки стали справжньою кузнею кадрів для поповнення корпусу федеральних суддів області.
Окремо виділимо матеріально-технічне забезпечення діяльності судових ділянок. На початковому етапі, як і в будь-якому іншому справі, багато питань вирішувалися досить складно. Починаючи з розміщення судових учас?? ков і кінчаючи забезпеченням їх комп'ютерної та іншої оргтехнікою і навіть канцелярським приладдям і папером. З урахуванням збільшення навантаження на світових суддів збільшувалося фінансування їхньої діяльності. По окремих позиціях матеріально-технічного забезпечення ситуація кардинально помінялася в кращу сторону. В рамках реалізації програмних заходів судові ділянки області забезпечувалися меблями, комп'ютерною та іншою оргтехнікою. Однак не всі проблеми забезпечення ефективної діяльності світової юстиції вирішені сьогодні до кінця. У числі проблемних питань залишається як і раніше висока навантаження по знаходяться у виробництві справах, що припадає на кожного мирового суддю. Одним із шляхів виходу з такого становища, на наш погляд є тільки зміна підсудності справ мирових суддів. При тимчасовому заміщенні одним світовим суддею іншого також залишається маса не вирішених проблем. Керівництвом Управління своєчасно вживаються заходи щодо вирішення зазначених питань. Ведеться постійна цілеспрямована робота щодо зміцнення матеріально-технічної бази судових ділянок, створенню належних умов праці для світових суддів і працівників апарату, що в свою чергу безпосередньо пов'язано з підвищення ефективності їх діяльності, поліпшенням якості правосуддя, а значить забезпеченню більш повного захисту конституційних прав і свобод громадян мировими суддями.
Становлення інституту судової системи виявило проблеми в його діяльності. Світовий суд є найважливішим елементом примирних процедур в рамках кримінального судочинства, в якому відбивається досвід цивілізації, на базі якої він виникає, а також сконцентрована практика, напрацьована на базі дореволюційних статутів кримінального судочинства. Найважливіша роль у примирних процедурах відводиться особистості судді, як суб'єкту, що володіє реальними для того можливостями. Тому мировий суддя повинен володіти високими особистими якостями.
Аналіз практичної діяльності світових суддів показав зростаючу на них навантаження, а як наслідок - зниження якості розгляду справ. Тому багато вчених висловлюються про перегляд кількості судових ділянок в суб'єктах Росії і розрахункової чисельності населення на одній ділянці в бік зменшення. Обговорюються питання, які мають пряме відношення до життя мільйонів людей, захисту їх прав, свобод, інтересів, особистої гідності та власності. Неабиякою мірою в суді формується і ставлення людей до держави: оцінюється здатність держави захищати інтереси громадян, застосовувати силу закону і відновлювати справедливість. У цьому сенсі суд, можливо, найавторитетніша владу. У Російській Конституції закріплені базові принципи роботи судової системи. Причому багато з цих принципів мають пряме відношення до повсякденної роботи, до правозахисних якостям судової системи: це і забезпечення прав і свобод громадян за допомогою правосуддя, гарантованість судового захисту для кожного, презумпція невинності обвинуваченого, охорона прав потерпілого від злочинів, зловживань владою та ряд інших принципів, які безпосередньо випливають з Конст...
