Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Відповідальність за порушення правил дорожнього руху

Реферат Відповідальність за порушення правил дорожнього руху





правила безпеки руху, і експлуатації автомототранспорту порушені». Не рідко суди у вироках лише в самій загальній формі вказують на те, що водій порушив «правила обережності». Але які саме правила порушено та в чому конкретно виразилося це порушення - судом не визначається. Так, судом м Ангарська +25 травня 1998р. громадянин Скок, був засуджений за ст.264 КК РФ (порушення правил руху і експлуатації автотранспорту) до двох років позбавлення волі. Скок працював на ЗІЛ - 130 з перевезення піску. Коли він від'їжджав від місця, після розвантаження, Був зупинений криками людей. Під заднє колесо машини потрапила жінка, яка від отриманих в результаті наїзду тілесних ушкоджень померла. Судова колегія Іркутського обласного суду 28 червня 1998 направило справу на додаткове розслідування, оскільки «Скок було пред'явлено?? бвіненіе, і він засуджений за ч.2, ст.264 КК РФ, у той час як у справі не ясно, за порушення яких саме правил він засуджений і в чому це порушення конкретно виражено ».

Порушення правил дорожнього руху і експлуатації не завжди таїть у собі загрозу виникнення шкідливих наслідків. Водій автомашини виїхав на перехрестя при червоному сигналі світлофора, це порушення Правил дорожнього руху, може спричинити найрізноманітніші шкідливі наслідки від найтяжчих до незначних. Однак у даній конкретній обстановці (на перехресті не було пішоходів, не було машин тощо) вказане порушення не спричинило і не могло спричинити за собою настання шкідливих наслідків.

Кримінальний кодекс РФ конкретизує ті шкідливі наслідки, які дають підставу залучати винного до кримінальної відповідальності. Закон диференціює відповідальність і покарання залежно від тяжкості наступили шкідливих наслідків. Зокрема, в ст.264 КК РФ є три частини з різними санкціями.

За ч.1 ст. 264 КК РФ відповідальність настає, якщо було заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю людини.

За ч.2 ст.264 КК РФ винний притягують в тому, випадку якщо діяння спричинило смерть людини.

За ч.3 ст.264 КК РФ встановлює відповідальність за дію, якщо вони спричинили смерть двох або більше осіб.

Порушення правил безпеки руху і експлуатації транспортних засобів, може утворити склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 264 КК РФ, тільки в тому випадку, якщо такі порушення спричинили за собою суспільно небезпечні наслідки. Склад цих злочинів належить до матеріальних складів, оскільки за відсутності вказаних у законі наслідків кримінальна відповідальність настати не може.

У справах про дорожньо-транспортних пригодах визначення тяжкої шкоди, заподіяної здоров'ю потерпілого в результаті події, є необхідною умовою для вирішення питання про кваліфікацію злочину. Треба зауважити, кваліфікація не змінюється від кількості осіб, яким були заподіяні тілесні ушкодження, однак ця обставина звичайно враховується судом при визначенні винному міри покарання.

Під шкодою здоров'ю розуміють порушення анатомічної цілості і фізіологічної функції органів і тканин людини в результаті впливу фізичних, хімічних, біологічних і психогенних факторів зовнішнього середовища

Ознакою тяжкого шкоди здоров'ю є небезпечний для життя шкоду здоров'ю, а за відсутності цієї ознаки - наслідки заподіяння шкоди здоров'ю:

втрата зору, мови, слуху; втрата будь-якого органу або втрата органом його функцій; незабутнє спотворення особи; розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою загальної працездатності не менш ніж на одну третину; повна втрата професійної працездатності; переривання вагітності; психічний розлад; захворювання наркоманією або токсикоманією. Ознаками шкоди здоров'ю середньої тяжкості є: відсутність небезпеки для життя; відсутність наслідків зазначених в ст.112 КК РФ, і викладених у розділі Правил; тривалий розлад здоров'я; значна стійка втрата загальної працездатності менш як на одну третину.

Судово-медичну експертизу тяжкості шкоди здоров'ю виробляють лише на підставі дізнавача, слідчого, прокурора або за ухвалою суду.

Стаття 264 КК РФ основною відмітною ознакою суб'єкта даного злочину вважає управління перерахованими в статті видами транспортних засобів. Особа має вважатися керуючим транспортом незалежно від того, працює воно в державній або громадській організації чи управляє власною автомашиною, в робочий чи неробочий час, на законній підставі або самовільно.

Розглянувши поняття суб'єкта злочину, переходимо до поняття суб'єктивної сторони злочину, тобто внутрішньої характеристики суспільно небезпечного діяння. Якщо об'єктивна сторона злочину - це зовнішня характеристика злочину, то суб'єк...


Назад | сторінка 20 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за порушення правил дорожнього руху і експлуат ...
  • Реферат на тему: Порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів
  • Реферат на тему: Порушення правил безпеки руху або ЕКСПЛУАТАЦІЇ залізничного, водного чи пов ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за порушення правил пожежної безпеки
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю