я правосвідомості громадян (з використанням інформаційних засобів впливу, можливостей освітніх установ). Потрібно прагнути до того, щоб кожен громадянин чітко розумів мети пропонованих реформ в УІС, їх значення для суспільства, роль особистості в процесі їх реалізації. Тільки тоді ми маємо право розраховувати на успіх;
) перегляд пріоритетів в організації процесу виконання покарань з урахуванням дотримання умов, за яких реалізуються права людини;
) діяльність з удосконалення нормативно-правової бази, що регламентує виконання покарання, що виявляє вплив на реалізацію прав засуджених.
У завершенні даного питання зазначимо таке. Сформована в місцях позбавлення волі ситуація вимагає прийняття комплексу організаційно-правових та економічних заходів, що виключають можливість для сваволі з боку адміністрації виправної установи, а також з метою зміцнення соціально корисних зв'язків засуджених.
Переважно, щоб в перспективі кожен засуджений жив в окремій камері з необхідними зручностями. Слід зазначити, що в даний час в пенітенціарній практиці одним з найбільш жорстких видів покарання та дисциплінарного впливу є одиночне ув'язнення. Слід відмовитися від такої практики, залишивши місце лише для мінімально необхідних елементів примусу, пов'язаних з одиночним ув'язненням. Для надлежащего виконання вимог санітарії та гігієни представляється доцільним збільшити норми житлової площі на одного засудженого.
Крім того, слід відмовитися від не передбачених законом правообмежень в місцях позбавлення волі, основаних на міркуваннях доцільності, суперечать гуманістичним уявленням, що ущемляють права засуджених або принижують їхню гідність. Необхідне подальше зміцнення і, що особливо важливо, розширення правових можливостей щодо реалізації прав засудженими. Неприпустимо і подвійне тлумачення законодавчих норм. Не можна виходити з того, що якась законодавча норма може бути зручна або незручна для виконання. Звертаючись до нормам закону необхідно керуватися непорушним правилом: виконувати НЕ дух закону raquo ;, а його букву .
Висновок
Отже, підіб'ємо підсумки нашої роботи. Перш за все, необхідно відзначити, що правове становище засуджених - це система нормативно закріплених суб'єктивних прав, обов'язків, законних інтересів засуджених, що виникають в результаті обмеження, збереження, конкретизації і доповнення загального правового статусу громадянина (Див. Додаток А).
Правовий статус засуджених до позбавлення волі, який існує в РФ зараз, буде надалі піддаватися різним змінам. Тому наукова розробка цієї проблеми представляє великий інтерес.
В даний час нормативне регулювання правового становища засуджених до позбавлення волі є детально розробленим інститутом кримінально-виконавчого права і відображає світові стандарти поводження із засудженими. Межі реалізації прав засуджених полягають в тому, що вони не повинні порушувати порядок і умови відбування покарання та інтереси інших осіб. Закріплення прав, законних інтересів і обов'язків засуджених здійснюється чинним кримінально-виконавчим законодавством в основному шляхом формулювання норм, що регулюють режим (порядок) відбування і виконання покарання. Разом з тим, є норми, безпосередньо присвячені забезпеченню прав і обов'язків засуджених. У кримінально-виконавчому законодавстві вони названі основними правами і основними обов'язками засуджених.
Російська Федерація поважає і охороняє права, свободи і законні інтереси засуджених, забезпечує законність застосування засобів їх виправлення, правовий захист і особисту безпеку засуджених при виконанні покарань. Права і свободи громадян можуть бути обмежені лише вироком суду і лише в тій мірі, в якій це передбачено кримінальним і кримінально-виконавчим законодавством. Решта права і свободи засуджених осіб підлягають охороні і захисту рівною мірою з усіма громадянами Росії.
Діяльність прокуратур з нагляду за дотриманням законів у виправних установах (спецпрокуратур) в даний час є оптимальним і універсальним засобом з виявлення, усунення та попередження порушень прав і свобод засуджених, оскільки з усіх правозахисних структур тільки спецпрокурор може, виявивши порушення, відразу ж, без тяганини, його усунути, а також поставити питання про притягнення до відповідальності винних посадових осіб.
Незважаючи на політику гуманізації кримінального покарання, кількість засуджених в нашій країні продовжує залишатися одним з найбільших у світі, а рівень порушень їх прав в ІУ ще досить високий. Беручи до уваги цей факт, вважаємо доцільним створення системи пенітенціарного правосуддя і наділення пенітенціарних судів повноваженнями з розгляду всіх судових спорів, що випливають з кримінально-виконавчих право...
