можуть складатися у вказівці суду на відсутність права на пред'явлення позову (наприклад, через непідвідомчість справи судам загальної юрисдикції або відсутності іншої передумови права на пред'явлення позову) і вимоги припинити провадження у справі. Процесуальним запереченням відповідач може звернути увагу суду на порушення позивачем порядку пред'явлення позову (наприклад, непідсудність справи даному суду) або інші процесуальні обставини і вимагати у суду прийняття встановлених в таких випадках заходів: відкладення засідання, призупинення провадження у справі, залишення заяви без розгляду, передачі його в інший суд по належній підсудності та ін.
Інший вид пояснень відповідача, обумовлених на захист даних прав і особистих інтересів, визначають пояснення, що мають відношення до суті пред'явлених до нього позовних вимог. Вони можуть бути в не прийнято фактів і правових доводів, визначених позивачем, а також бути визначеними на юридичних фактах. Дані заперечення визначаються матеріально-правовими.
Коли позивач не дає доказів підстави позову, то відповідач може вказати на це, обмежуючись тільки лише запереченням існуючих фактів. Дані не прийняття факту, нужда довести який лежить на позивачі.
Не ухвалення фактів суті позову може підтвердитися даними відповідачем доказовий факт, несумісними з фактами підстави позову.
Пояснення відповідача можуть ставитися і до обгрунтування позивачем особистих вимог, мати відношення до посилань позивача на закони та інші постанови, їх зміст, значення і застосування в цьому випадку.
Від заперечення фактів і правових доводів треба розрізняти ті пояснення, ті, що самі грунтуються на юридичних фактах, обгрунтованих відповідачем (ст. 57 ЦПК РФ). Дані пояснення визначаються неузгодженостями в певному сенсі.
неузгодженість у власному розумінні - пояснення відповідача, обумовлені на не прийняття позовних вимог і створені на вказаних ним юридичних фактах.
Заперечення в особистому сенсі можуть мати різний зміст і значення:
вони можуть не брати факти підстави позову. Наприклад, проти позову про відшкодування шкоди, нанесеному майну, відповідач в змозі заперечувати, вказуючи на те, що він би управомочен на заподіяння шкоди або що шкода насправді з'явився внаслідок провини особисто самого позивача;
відповідач у стані, не заперечуючи фактів підстави позову, з якими позивач визначає позовні вимоги, привести інші факти, які спростовують факти підстави позову. Він може привести факти, які перешкоджають появі позовної вимоги (так звані правоперешкоджаючі факти).
Відповідач в змозі сам застосовувати вимоги до позивача, яке за визначенням може бути протиставлено заявленим позовом. Це право вимоги відповідач в змозі реалізувати для захисту особистих інтересів шляхом пред'явлення зустрічного позову.
Зустрічний позов -Особисті позовну вимогу, заявлене відповідачем у вже начавшем хід процесі для єдиного вивчення з початковими в методах захисту особистих інтересів.
Інститут зустрічного позову дає можливість методом єдиного розгляду початкового і зустрічного вимог в цілому врахувати правові відносини сторін. Він підходить до вимоги процесуальної економії, сприяючи швидкому відправленню правосуддя з можливо меншими витратами учасниками процесу сил, коштів і часу.
Відповідач вправі до прийняття судом рішення пред'явити до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Пред'явлення зустрічного позову здійснюється за загальними правилами пред'явлення позову (ст. 137 ЦПК РФ).
Суддя приймає зустрічний позов у ??випадку, якщо (ст. 138 ЦПК РФ):
зустрічна вимога направлена ??до заліку початкового вимоги;
задоволення зустрічного позову виключає повністю або в частині задоволення первісного позову;
між зустрічним і початковою позовами є взаємозв'язок, і їх спільний розгляд приведе до більш швидкого і правильного розгляду суперечок.
Висновок
Цивільний процес за єдиним правилом створюється у зв'язку з появою спору між якими або учасниками матеріально-правових відносин, коли не є можливості вирішити з'явилося неузгодження уникаючи юрисдикційні органи, а справа віднесено до судової підвідомчості.
Пізніше появи даної справи в суді існуючі особи визначаються суб'єктами цивільних процесуальних правовідносин і відносяться до сфери регулювання цивільного процесуального права. Особи зобов'язальних правовідносин стануть називатися позивачем і відповідачем або сторонами цивільного процесу. У будь-якому існуючому справі, досліджуваній судом, лише дві сторони -...
