у суму. Фактично ж до моменту підписання відповідної угоди вже були укладені контракти на 7,5 млрд. Дол. При цьому передбачається, що борг буде списуватися поетапно, відповідно до надходженням конкретних платежів з Алжиру за російські поставки. Таким чином, можна говорити про своєрідні угодах борг в обмін на експорт і борг в обмін на доступ до активів raquo ;. [47, c.248]
Аналогічне списання боргу передбачалося щодо Лівії. Однак у зв'язку з тим, що Росія в 1992 р приєдналася до економічних санкцій ООН, Лівія заявила, що колишні контракти, укладені ще в часи СРСР, виявилися невиконаними, а значить, сума боргу повинна бути, принаймні, менше. [71, c.260]
Отже, після розпаду СРСР співпраця арабських країн і Росії помітно скоротилося, і в 90-і рр. ХХ ст. Російська Федерація не проводила активної політики в даному регіоні. Проте вже до початку XXI ст. уряд країни усвідомило свої помилки і почало активно впроваджуватися в цей регіон.
Виключно важливу роль у просуванні інтересів національного бізнесу, як свідчить світовий досвід, грають змішані (урядові структури і приватний бізнес) ділові поради в промислово розвинених країнах. Вони оперативно вирішують всі виникаючі в межах їх компетенції питання, лобіюють потрібні рішення і т.д. На близькосхідному напрямку серед російських структур ці функції в останні роки прагне виконувати сформувався в останні роки Російсько-арабський ділова рада (РАДС).
Як можна побачити, основними зовнішніми гравцями в регіоні Північної Африки є ЄС (особливо Франція і Великобританія) а також США. При цьому Америка концентрує свою увагу на військово-стратегічну співпрацю, в той час як Європа робить акцент на економічний розвиток даного регіону.
Для Росії співпраця у військово-технічній галузі відноситься до числа пріоритетних у рамках російсько-арабського ділових зв'язків, проте з деякими, перш надійними, партнерами в області постачань військової техніки, воно навряд чи в найближчій перспективі прийме широкі масштаби. Тут промислово розвинені країни Європи та США зайняли провідні позиції як головні постачальники цієї продукції і донори військової допомоги, будучи не менше зацікавленими в цьому, ніж Росія. Російським компаніям чекає тривала і нелегка конкурентна боротьба за зміцнення і розширення власної ніші на ринках держав регіону.
Висновок
У результаті проведеного дослідження можна сформулювати наступні висновки.
Говорячи про Північну Африку, то слід зазначити, що цей регіон завжди привертав країни Західної Європи і США як економічно, так і політично. Чи не випустила його з виду і Росія. Це значною мірою пояснюється його географічним положенням (південне узбережжя Середземного моря), а також наявністю природних ресурсів.
Слід зазначити, що за часів холодної війни країни Західної Європи і США повинні були координувати свої дії і консолідувати свої сили в даному регіоні проти СРСР. Однак, після розпаду Союзу стали проявлятися ознаки конкуренції всередині раніше єдиного блоку.
У 90-х рр. ХХ ст. стратегічне значення даного регіону в деякій мірі знизилося, проте економічно він все ще становить величезний інтерес.
На сучасному історичному етапі стратегічним завданням зовнішньої політики Єгипту залишається послідовне утвердження лідерства країни в Арабському світі, політичний та економічний зміцнення позицій АРЄ в регіоні Близького і Середнього Сходу, а також на африканському континенті. Мало чим відрізняється позиція Алжиру і Марокко від єгипетської. Чітко простежуються в діях обох держав прагнення зациклити економічну інтеграцію регіону Північної Африки на себе.
Аналізуючи політики цих країн видно, що найбільш стабільні економічно і політично держави незмінно прагнуть стати лідером даного регіону, що призводить до загострення протиріч між ними, дає новий імпульс регіональним конфліктам.
Однак, незважаючи на триваючий розвиток у цих державах, слід зазначити, що тенденції розвитку торгово-економічного співробітництва між країнами Північної Африки протягом останніх десятиліть показують, що процеси економічної інтеграції в регіоні помітно відстають від темпів розвитку економічного співпраці в інших регіонах.
Прагнення всіх трьох держав до лідерства також має сильний вплив на безпеку в регіоні. Так, Алжир і Марокко конкурують з питання, пов'язаного із Західною Сахарою. При цьому жодна зі сторін не бажає поступитися хоч трохи свої позиції, щоб не втратити свою першість, що і затягує вирішення конфлікту. Ще одним прикладом може служити питання поділу вод річки Ніл. Єгипет не робить поступатися частку від свого водопостачання, тому це може призвести до зниження виробництва, а отже, і ...
