ду підпису судді або кого-небудь із суддів, або підписи не того судді або не тих суддів, які входили до складу суддів, які розглядали справу; відсутність у справі протоколу судового засідання; порушення правила про таємницю наради суддів при прийнятті рішення. При наявності вищевказаних підстав суд апеляційної інстанції розглядає справу за правилами виробництва в суді першої інстанції без урахування особливостей, передбачених для апеляційного провадження. Відповідно до нової редакції ч. 5 ст. 330 ЦПК України суд повинен винести ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами виробництва в суді першої інстанції із зазначенням дій, які належить вчинити беруть участь у справі, із зазначенням термінів їх вчинення.
Для всіх рішень і оскаржуваних ухвал, прийнятих судом першої інстанції створюється єдина процедура апеляційного оскарження
Слід звернути особливу увагу, що приватні скарги на ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку будуть розглядатися без сповіщення і присутності сторін, за винятком визначень про призупинення провадження у справі, про припинення провадження у справі, про залишення заяви без розгляду (ч. 2 ст. 333, ч. 5 ст. 244-6 ЦПК РФ).
При цьому для оскарження більшості рішень процедура, та й самі суди апеляційної інстанції, створюються знову. Виняток становлять рішення, прийняті світовими суддями. Для них апеляційною інстанцією, як і колись, є районні суди. Таким чином, рішення, прийняті по першій інстанції районним судом, в апеляційному порядку оскаржуються до суду суб'єкта, рішення суду суб'єкта оскаржуються в судові колегії Верховного суду РФ, рішення, прийняті по першій інстанції Верховним судом РФ, оскаржуються до Апеляційної (Див. Ст. 17 Федерального конституційного закону «Про суди загальної юрисдикції в Російській Федерації») колегію Верховного суду РФ (ст. 320.1 ЦПК РФ). Вона буде створена шляхом перетворення касаційної колегії в Апеляційну колегію Верховного суду РФ.
Апеляційне провадження фактично заступає на місце теперішнього апеляційного та касаційного провадження і є єдиною стадією з перегляду рішень, що не вступили в законну силу. Федеральним законом вводиться новий порядок перевірки судових постанов, що вступили в законну силу, - касаційний, основна мета якого полягає в перевірці вступили в законну силу судових постанов виключно з питань права. В якості підстав для скасування або зміни судових постанов у касаційному порядку пропонується встановити такі істотні порушення норм матеріального чи процесуального права, які вплинули на результат справи і без усунення яких неможливі відновлення і захист порушених прав, свобод і законних інтересів, а також захист охоронюваних законом публічних інтересів.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ, МАТЕРІАЛІВ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ТА СПЕЦІАЛЬНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Нормативно-правові акти
Конституція Російської Федерації//Російська газета.- 1993. - №237; 2008. - №267; Збори законодавства РФ.- 2009. - №1.- Ст. 2.
Федеральний конституційний закон від 31 грудня 1996 г. №1-ФКЗ «Про судову систему Російської Федерації» (ред. Федеральних конституційних законів від 15.12.2001 №5-ФКЗ, від 04.07.2003 №3-ФКЗ, від 05.04.2005 №3-ФКЗ, від 09.11.2009 №5-ФКЗ, від 27.12.2009 №9-ФКЗ, від 06.12.2011 №4-ФКЗ, від 08.06.2012 №1-ФКЗ)//Збори законодавства РФ.- 1997. - №1.- Ст. 1; 2001. - №51.- Ст. 4825; 2003. - №27 (I).- Ст. 2 698; 2005. - №15.- Ст. Тисячі двісті сімдесят чотири; 2009. - №45.- Ст. 5262; №52 (I).- Ст. +6402; 2011. - №50.- Ст. +7334; 2012. - №24.- Ст. 3064.
Федеральний конституційний закон від 7 лютого 2011 №1-ФКЗ «Про суди загальної юрисдикції в Російській Федерації»//Збори законодавства РФ.- 2011. - №7.- Ст. 898; 2012. - №24.- Ст. 3064; №29.- Ст. +3978.
Цивільний кодекс РФ. Частина перша/ФЗ від 30 листопада 1994 р//Збори законодавства РФ.- 1994. - №32.- Ст. 3301; Російська газета.- 2007. - 9 лютого; Збори законодавства РФ.- 2011. - №15.- Ст. 2038.
Цивільний кодекс РФ. Частина друга/ФЗ від 26 січня 1996 р//Збори законодавства РФ.- 1996. - №5.- Ст. 410.; 2011.- №43.- Ст. 5972.
Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації/ФЗ від 14 листопада 2002 р №138-ФЗ (ред. від 14 червня 2012 №76-ФЗ)//Збори законодавства РФ.- 2002. - №46.- Ст. +4532; 2011. - №25.- Ст. 3533; 2012. - №25.- Ст. +3266.
Сімейний кодекс РФ/Федеральний закон від 29 грудня 1995 р №222-ФЗ (ред. від 12 листопада 2012 №183-ФЗ)//Збори законодавства РФ.- 1996. - №1.- Ст. 16; 2011. - №49 (I).- Ст. +7041; 2012. - №47.- Ст. 6394.
Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації/ФЗ від 24 липня 2002 р №95-ФЗ (ред. від 25 червня 2012 №86-ФЗ)//Збори законодавства РФ.- 2002. - №30.- Ст. +3012; 20...
