формується суддею на основі норми матеріального права з урахуванням вимог і заперечень сторін, а також інших осіб, що у справі.
28. Розподіл між сторонами обов'язків по доведенню. Правові презумпції
За загальним правилом (ст.65 АПК РФ) обов'язок доведення обставин, що мають значення для справи, покладається на те особа, яка бере участь у справі, яка на них посилається в обгрунтування своїх вимог або заперечень. При розгляді спорів про визнання недійсними актів державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів і посадових осіб, обов'язок доведення обставин, що стали підставою для прийняття зазначених актів, покладається на орган або посадова особа, які прийняли акт.
Крім загального правила розподілу обов'язків по доказуванню чинним законодавством передбачені і спеціальні правила , містяться в нормах матеріального права. На відміну від загального спеціальні правила покладають обов'язок доведення фактів на певний бік.
Найбільш поширеним способом установлення спеціальних правил розподілу обов'язків по доказуванню є доказательственная презумпція (припущення про існування факту або його відсутності, поки не доведено інше). У цивільному праві найбільш поширені дві доказові презумпції:
) презумпція вини заподіювача шкоди;
) презумпція вини особи, що не виконав зобов'язання або виконав його неналежним чином.
Категорії обставин, що не вимагають доведення:
1) Загальновідомі факти - факти, відомі більшості населення в певній місцевості, включаючи склад суду. Факти визнаються загальновідомими на розсуд арбітражного суду.
Загальновідомими факти можуть бути в межах якогось регіону або всієї країни або в масштабах кількох країн.
) преюдиціальне обставини - обставини, встановлені:
В· набрав законної сили судовим актом арбітражного суду по одному спору, не підлягають доведенню при вирішенні інших спорів за участю тих же сторін;
В· набрав законної сили вироком суду в кримінальній справі, не підлягають доказуванню при розгляді справи арбітражним судом з питань, чи мали окремо місце певні дії та ким вони вчинені;
В· набрав законної сили рішенням суду загальної юрисдикції у цивільній справі, не підлягають доказуванню при вирішенні спору арбітражним судом з питань про обставини, що мають відношення до осіб, які беруть участь у справі .
3) Визнані факти - обставини, визнані сторонами в результаті досягнутої між ними угоди. Досягнуте в судовому засіданні або поза судового засідання угоду сторін за обставинами справи засвідчується їх заявами у письмовій формі і заноситься до протоколу судового засідання.
Арбітражний суд не приймає визнання стороною обставин якщо має докази, що дають підставу вважати що визнання такою стороною зазначених обставин здійснений в цілях приховування певних фактів або під впливом обману насильства, погрози, омани, на що арбітражний суд зазначає протоколі судового засідання.
29. Поняття та ознаки судових доказів. Класифікація доказів та її значення
Доказами у справі є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи.
Під процесуальної формою судового докази розуміється те, у що одягнені відомості про шуканих факти, тобто їх матеріальний носій (засіб доказування).
Засобами доказування є люди і предмети матеріального світу.
Ознаки судових доказів:
1) Относимость - характеризує судове доказ з боку його змісту , тобто інформації. Судове доказ має містити відомості не про будь-які факти реальної дійсності, а лише про шуканих, тобто фактах предмета доказуванн...