я;
) Допустимість - характеризує судове доказ з точки зору його процесуальної форми . Зазначений ознака означає, що інформація про факти предмета доказування повинна бути отримана тільки з передбачених законом засобів доказування.
Якщо відомості (інформація) про шуканих факти не з облачені у передбачену законом процесуальну форму, то вони (відомості) не допускаються до використання їх в якості судових доказів;
) Законність отримання та дослідження судового докази - означає, що інформація про шуканих фактах, повинна бути отримана і досліджена в установленому законом порядку .
Порушення установленого законом порядку отримання та дослідження відомостей про шуканих факти позбавляє їх доказового значення, тобто юридичної сили судового докази.
Класифікація доказів:
1) За характером їх зв'язку з підлягають встановленню обставинами:
Прямий доказ - безпосередньо пов'язане зі встановлюваними обставинами.
Непрямий доказ - має більш складну і багатозначну зв'язок з встановлюються обставиною. У цьому випадку з докази складно зробити однозначний висновок про наявність чи про відсутність обставини, можна лише припускати кілька висновків.
2) За джерела формування:
Особисті - свідчення свідків і пояснення сторін і третіх осіб, висновки експертів. Особисті докази несуть на собі відбиток особистості людини, який сприймав події, а потім відтворює їх у суді, що необхідно враховувати при оцінці доказів.
Речові - письмові і речові докази.
) За процесу формування:
Первинні докази - це відомості, отримані з первинного джерела. Вони містяться в показаннях свідків-очевидців, оригіналах договорів та інш.
Похідні докази - виникають в результаті вторинного відбиття і є відображенням слідів, що виникли в результаті первинного відображення (копія договору, малюнок недоброякісної товару і інш .).
Первісне доказ володіє більшою вірогідністю, ніж похідне.
30. Пояснення сторін і третіх осіб. Свідчення свідків
Пояснення сторін і третіх осіб відрізняються від усіх інших доказів, оскільки джерелом інформації виступають самі зацікавлені суб'єкти. Пояснення дають особи, що у справі .
Пояснення осіб, які беруть участь у справі - це пояснення про обставини, які, по-перше, мають значення для справи, по-друге, відомі особі, що дає пояснення.
Пояснення можуть бути дані як в усній, так і в письмовій формі . Письмове пояснення оголошується в судовому засіданні і додається до матеріалів справи.
На відміну від свідків особи, що у справі, що не попереджаються про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань і за відмову або ухилення від дачі показань.
Важливим різновидом пояснення осіб, які беруть участь у справі, є визнання . Під визнанням розуміється згоду з фактом, на якому інша особа обгрунтовує свої вимоги або заперечення.
Визнання стороною обставин, на яких інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, звільняє іншу сторону від необхідності доказування таких обставин.
Однак якщо арбітражний суд має докази, що дають підставу вважати, що визнання стороною конкретних обставин скоєно:
) з метою приховування фактичних обставин;
) під впливом обману, насильства, погрози, омани,
Те таке визнання судом не приймається.
Свідком може бути будь-яка особа, яке має відомості про обставини, що відносяться до справи.
Чи не підлягають допиту як свідки:
В· судді та інші особи, які беруть участь у здійсненні правосуддя, - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з участю у розгляді справи;
В·
