мізації в масштабах планети вигод глобалізації та зведення до мінімуму негативних проявів і впливів.
Стратегічний курс Росії на інтеграцію у світову економіку передбачає вихід російських послуг на світові ринки. Однак, вихідні позиції для цього кроку вельми несприятливі через слабке розвитку цієї сфери. На долю послуг на початку 21 століття припадає приблизно 55% ВВП і чисельності зайнятих в країні проти 60-75% у західних країнах при незрівнянно менших обсягах виробництва. Прийнятного рівня конкурентоспроможності відповідають лише два-три види російських послуг (послуги космічних запусків, розробка програмного забезпечення). За роки реформ в даній сфері стався ряд позитивних змін, тим не менш серйозне відставання від Заходу по ключових параметрах зберігається: примітивна галузева структура, сформована в розрахунку на обмежені потреби планової економіки, незадовільні технологічний рівень і якість багатьох послуг, низька культура обслуговування і ділових контактів і т.д. Непорівнянні з західними країнами обсяги зовнішньої торгівлі послугами: у 1999 р., наприклад, експорт російських послуг становив 9 млрд. дол тоді як у США - 259 млрд. дол, у Великобританії, Франції, Німеччині - 80-100 млрд. дол; США тільки послуг освіти експортують більше, ніж на 10 млрд. дол Зовнішня торгівля послугами в країні незмінно зводиться з негативним сальдо, що знижує ефект позитивного підсумку в торгівлі товарами. Несприятлива й структура імпорту, де переважають туристські послуги при низьких обсягах наукоінтенсівних послуг.
У цій ситуації можливі 2 основні моделі інтеграції російських послуг у глобальне господарське простір. Перша полягає в ізоляції від світових ринків або зведенні високих бар'єрів на шляху іноземного капіталу та імпорту послуг, що дозволило б досягти високого рівня розвитку при опорі на внутрішні джерела і вже потім вийти на світові ринки. Другий полягає в максимальній орієнтації на контакти з зарубіжними виробниками послуг, швидкому розвитку галузей на основі запозичення ззовні фінансових ресурсів, передових технологій, досвіду організації та управління. Оскільки скільки-небудь крупний приплив власних ресурсів у сферу послуг в осяжній перспективі малоймовірний, перший варіант означає по суті консервацію її відсталості з серйозними негативними, враховуючи її роль у сучасному господарському розвитку, наслідками для модернізації країни. При другому підході створюються умови для отримання фінансових та інших ресурсів ззовні, швидкого зростання послуг, насамперед ділових, професійних, фінансових, працюють на зміцнення ринкових принципів господарювання, для підтягування галузей до рівня світових стандартів. Особливо важливо пожвавлення конкуренції на внутрішніх ринках з приходом іноземного капіталу, що в сучасний період є першорядним умовою конкурентоспроможності як галузей послуг, так і всього господарства на світових ринках.
Реалізація політики якнайшвидшого підключення російських послуг до світового ринку пов'я...
