и відносини з Ізраїлем, він не відмовлявся від розвитку відносин і з арабськими країнами, навіть з явно радикальними режимами. Рішення про встановлення дипломатичних відносин між Ватиканом і Лівією багато політичні оглядачі назвали ляпасом Вашингтону. У тому 1997 р. боку встановили дипломатичні відносини на рівні посольств. Хоча дипломатичні місії повинні були носити інші назви (відповідно "папська нунціатура" і "народне представництво") суть справи від цього не змінювалася. Всупереч наполегливим рекомендаціям за океану Святий Престол визнав можливим і необхідним встановити офіційні відносини з режимом Каддафі, який розглядався американської адміністрацією в якості одного з головних спонсорів міжнародного тероризму [90] .
Голова служби друку Святого Престолу Хоакін Наварро оголосив, що рішення про встановлення дипломатичних відносин прийнято. Він підкреслив, що такий крок став можливий "завдяки позитивним результатам, досягнутим у співпраці з лівійської адміністрацією в області забезпечення свободи віросповідання ". Обмін дипломатичними представниками між Ватиканом і Тріполі дозволив би надати новий імпульс міжнародному діалогу, перш всього з близькосхідних проблем, заявив папський прес-секретар [91] . Примітно, що факт встановлення дипломатичних відносин підтвердив і сам Каддафі.
Встановлення дипломатичних відносин між Ватиканом і Лівією стало ще одним прикладом явних розбіжностей в позиціях Вашингтона і Святого Престолу з низки важливих міжнародних проблем. Судячи з усього, у Ватикані до цього ставилося досить спокійно, вважаючи за краще в першу чергу думати про інтереси сотень мільйонів одновірців, в тому числі і 50 тис католиків, які проживали в Лівії [92] .
Про розбіжностях у позиціях Ізраїлю і Ватикану з багатьох міжнародних проблем, у тому числі і по Єрусалиму, свідчив криза навколо кварталу Хар-Хома. У стороннього спостерігача, стежить за розвитком подій на Близькому Сході, повинно було скластися враження, ніби долі народів регіону цілком залежали від того, чи буде збудований цей новий єврейський квартал на височини, в південно-східній частині Єрусалиму. Саме ця проблема ледь не стала причиною урядової кризи в Ізраїлі і вона ж становила ключову тему цілого ряду політичних зустрічей на вищому рівні - у Вашингтоні, Каїрі, Аммані. Будівництву в районі Хар-Хома було присвячене спеціальне засідання Ради Безпеки ООН, і навіть Папа Римський згадав про "небезпечному вирішенні ізраїльського уряду" виступаючи з кафедри Собору св. Петра [93] . p> У своїй недільній проповіді Іоанн Павло II піддав критиці рішення уряду Ізраїлю про будівництво в районі Хар-Хома. "Дії Ізраїлю в Єрусалимі викликають тривогу, - заявив Папа. - Вони становлять небезпеку для продовження мирного процесу " [94] .
Настільки складні відносини, незважаючи на встановлення дипломатичних відносин між Ізраїлем і В...
