алежить належний рівень ефективності адміністративної відповідальності. Необхідно додати ще кілька, від дотримання яких він залежить не менше:
А) високою, загальної, політичної і правової культури працівників державних органів і населення,
Б) максимального захисту законів від впливу політичної кон'юктури (важко собі представити закон, який не залежний від політики, але він не повинен бути лише відображенням її коливань)
В) заборони зводити функцію закону до захисту і вираженню корпоративних інтересів, бо в цьому випадку всупереч волі народу навіть під пресом примушення не будуть мати успіху
Г) наявності матеріальних, організаційних кадрових можливостей для виконання законів
Д) інваріантності вимог законів т е. Однаковою обов'язки їх для всіх громадян, посадових осіб та юридичних осіб
Е) довіри народу до держави його законодавчим виконавчим і судовим органам
Ж) еталонності відносини влади до законів (поки закони діють, вони підлягають обов'язковому виконанню всіма органами та посадовими особами, правової нігілізм влади є найпотужнішими засобами руйнування законності та ідеології законослухняності.
Таким чином шляхами вирішення проблем виявлених в результаті аналізу інституту адміністративної відповідальності за порушення земельного законодавства та норм права складових цьому інститут і закріплених у нормативно-правових актах, є розробка і прийняття кодифікованих земельного та адміністративного нормативно - правових актів з урахуванням сформованих труднощів у практиці і нових економічних і соціально-політичних умов.
Список використаної літератури
1. Конституція РФ
2. Земельний кодекс РРФСР 1991
3. Указ Президента від 16 грудня 1993 р В«Про порядок здійснення державного контролю за використанням та охороною земель в РФ В»
4. Указ Президента РФ від 27 жовтня 1993 р № 1767 В»Про регулювання земельних відносин та розвитку аграрної реформи в Росії В»
5. Постанова Уряду РФ від. 12.03.96 № 271 В«Про порядок здійснення державного контролю за використанням та охороною земель в РФ. В»p> 6. Роз'яснення про порядок роботи органів здійснюють державний контроль за використанням та охороною земель, по залученню посадових осіб, громадян та юридичних осіб, винних у порушенні земельного законодавства, до адміністративної відповідальності. Затверджені спільним наказом Комітету по земельних ресурсах при уряді РФ.
7. Адміністративне примус і адміністративна відповідальність// збірник нормативних актів М.: Бек, 1998.
8. Відомості з'їзду народних депутатів РФ. 1992. № 10 ст.457
9. Бахрах Д.Н. адміністративне право. - М.: Бек. 1996.с.258
10. Боголюбов С. А. Земля і право. - М.: Инфра, 1997. - 16 с. p> 11. Держава і право. 1995. № 8 с. 35-44// Сучасні проблеми нового земельного законодавства.
12. Єрофєєв Б.В. земельне право. - М.: Новий юрист, 1998....
