маністичного камуфляжу/Досить згадати Дурбанську конференцію "проти расизму ..." /, забезпечує ісламізму, як свого часу совєтизму, активну підтримку льоволіберальних сил Заходу, які виступають під прапором політкоректного "Антіізраілізма". h2> 4. Хто вони - західні "антіізраілісти"?
Задамося питанням - чи отримує ісламізм, іменований, як ми бачили, ісламо-фашизмом, підтримку і з боку традиційних і відверто антисемітських праворадикальних і неонацистських угруповань Заходу і взагалі хто є головною дійовою особою в містерії західного антисемітизму і "антіізраілізма" останніх років? p> У пошуках відповіді я навмисно обмежуюся європейськими документами - звітами Центрів, що відстежують прояви ксенофобії та антисемітизму, і даними опитувань населення ЄС. p> 31 березня 2004 року, тобто 20 днів опісля після мега-теракту в Іспанії, на засіданні Європарламенту в Страсбурзі було заслухано черговий звіт чинного у Відні Європейського центру з відстеження проявів расизму та ксенофобії. Згідно з висновками звіту, більшість антисемітських акцій в Європі здійснюють представники праворадикальних угруповань. Чи так це? Висновки березневого звіту піддавалися сумніву, так як вони явно суперечили аналогічного документу, представленому Єврокомісії в кінці 2003 року. Йдеться про звіт Центру з дослідження антисемітизму при Берлінському технологічному університеті, здобув собі репутацію високо професійного дослідного установи [створений в 1982 році]. p> Згідно даними виконаного там на замовлення Європейського центру півторарічного дослідження, основними носіями сучасної антисемітської ідеології є радикальні ісламісти, ісламські мігранти та пов'язані з ними пропалестинських налаштовані ліві угруповання, що включають антиглобалістів. До проявів антисемітизму був також віднесений певний тип "політичної критики "на адресу держави Ізраїль. Праві екстремісти теж фігурують в цьому звіті, але залишається відкритим питання - мотиви їхніх акцій носять той же антиізраїльський і пропалестинських характер, що й у решти трьох груп? Це викликає серйозні сумніви. Важко собі уявити, що на розгромлених пам'ятниках і синагогах свастику/знак їх приналежності/неонацисти, як і інші праворадикали, могли б намалювати поруч з ізраїльським прапором або що євреїв вони можуть зображати у формі шанованих ними СС. Подібні графіті - прерогатива льоволіберальних мас-медіа та надихаються ними антиізраїльських демонстрацій і мітингів. p> Берлінський звіт називають "вилученим", оскільки сам замовник, тобто Єврокомісія, відмовився від його публікації. Одним з мотивів відмови була "Антиісламська спрямованість" звіту. Глави Всесвітнього та Європейського рад єврейських громад Едгар Бронфман і Кобі Бентофф оцінили це дію, назвавши його "бездіяльністю", як потурання антисемітизму. Так ж оцінювалося ними і "дія" Єврокомісії - публікація даних "Підбурливого", як вони вважають, опитування громадської думки [Проведеного Інститутом Геллапа в жовтні 2003 р.], згідно з яким 59% грома...
