ися порушення нормативів. Стабілізувався рівень забрудненості сполуками марганцю до 7 ГДК з максимальною концентрацією до 18 ГДК і повторюваністю випадків перевищення ГДК в 84% проб, а в 7% - 10 ГДК. Стабілізувалися в межах норми середні концентрації сполук заліза, фенолів та азоту нітритного з повторюваністю випадків вище ГДК в 30 - 76% проб. Нестійким спостерігалося забруднення нафтопродуктами, сполуками нікелю та цинку, азоту амонійного, легкоокисними органічними речовинами (по БСК5). Середні значення органічних речовин (за ХСК) і сульфатів зберігалися на рівні 2 ГДК при повторюваності випадків порушення нормативів у 70-84% проб. У контрольному створі р. Дюртюли якість води покращився, коефіцієнт комплексності забрудненості знизився з 33,3 до 29,3%. Поліпшення відбулося за середніми концентраціями сполук міді з 6 до 5 ГДК, максимальної з 18 до 16 ГДК, повторюваність перевищень ГДК фіксувалася в 84% проб. Як і раніше високим зберігався рівень забрудненості сполуками марганцю при незначному зниженні середньої концентрації з 10 до 8 ГДК і максимальної концентрації 26 ГДК. Майже у всіх пробах виявлені порушення норми ГДК, а в 23% - перевищення 10 ГДК. Стабілізувався рівень забруднення по з'єднаннях заліза до норми при повторюваності випадків перевищення не більше 2 ГДК в 57% проб. Нижче норми спостерігалося забруднення нафтопродуктами, сполуками нікелю та цинку, азоту амонійного, легкоокисними органічними речовинами (по БСК5). Стабілізувалися середні концентрації фенолів і сульфатів в межах ГДК, хоча повторюваність випадків перевищення ГДК була в 70 - 84% проб. Значення органічних речовин (за ХСК) до 3 ГДК фіксували в 76% проб. br/>
Таблиця 2-Тенденція забруднення поверхневих вод у пунктах спостережень за 2000 - 2004 рр.. (З урахуванням коефіцієнта комплексності забруднення поверхневих вод ККЗПВ)
№ п/п Найменування водного об'єкта, пункту, створаКатегорія водного об'ектаККЗПВ тенденціяСодержаніе забруднюючих речовин в (в ГДК) Джерела загрязненія1.в межах ж.д. станції ст. Шушпа мала 12,19 _ Марганець-4Гідро-хімічний фон2.г. Белорецк, д/о Арский камінь середня 28,79 + Марганець-8Гідро-хімічний фон3.г. Мелеуз, вище міста середня 24,33 + Марганець -5 нафтопром-дукти-5Гідро-хімічний фон Змив з території під час весняного снеготаянія4.г. Мелеуз, нижче городасредняя33, 11 + Марганець-6Гідро-хімічний фон5.г. Салават, вище городасредняя34, 23 + Марганець-6Гідро-хімічний фон6.г. Салават, в межах городасредняя35, 75 + Марганець-6Гідро-хімічний фон7.г. Салават, нижче м. Ишимбай середня 36,47 + Марганець -6 Гідро-хімічний фон8.Стерлітамак, вище міста середня 33,96 + Марганець -6 Гідро-хімічний фон9.г. Стерли-тамак, нижче городасредняя45, 62 + Марганець-8Гідро-хімічний фон10.р.п. Прибілля-ський, вище селища велика 35,48 + Марганець-11Гідро-хімічний фон11.р.п. Прібельскій, нижче поселкабольшая32, 47 + Марганець-9Гідро-хімічний фо...
