Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Визначення правової природи збитків

Реферат Визначення правової природи збитків





ь отримання кредитором прибутку. Для цього встановлюються такі обставини:

наявність у кредитора потужностей, що забезпечують відповідну виробничу і комерційну діяльність;

можливість отримання сировини;

володіння трудовими ресурсами;

наявність відповідних договірних відносин із замовниками та споживачами тощо

Порушення права може бути виражене як в дії (активна поведінка), так і в бездіяльності (пасивна поведінка). І в тому, і в іншому випадку обов'язковою умовою є його протиправність (порушення норми закону і (або) договору) або факт винного заподіяння шкоди. p align="justify"> Необхідно пам'ятати, що якщо дія (бездіяльність) не є протиправним, то немає і збитків, так як на підставі ст. 15 ЦК України особа має право вимагати відшкодування завданих йому збитків тільки у випадку, якщо порушено його право. p align="justify"> Відповідно до п. 3 ст. 1064 ЦК України шкода, заподіяна правомірними діями, підлягає відшкодуванню у випадках, передбачених законом, наприклад, шкода, заподіяна в стані крайньої необхідності (ст. 1067 ЦК РФ). p align="justify"> Оскільки збитки у вигляді упущеної вигоди є неодержаних доходів, позивачу необхідно довести, що їх отримання було реальним. Тягар доведення наявності та розміру упущеної вигоди лежить на позивачі, який повинен довести, що він міг і повинен був отримати певні доходи і тільки порушення зобов'язань відповідачем стало причиною, що позбавила його можливості отримати прибуток. Якщо він цього зробити не зможе, вийде, що він не зазнав збитків взагалі, оскільки не мав реальної можливості збільшення майнової маси. p align="justify"> Розмір підлягає відшкодуванню упущеної вигоди - основоположний питання при її стягненні в суді. Він визначається з урахуванням розумних витрат, які кредитор повинен був понести, якби зобов'язання було виконано. p align="justify"> Згідно загальновизнаного положенню розмір упущеної вигоди визначається виходячи не зі змісту самого зобов'язання і характеру його порушення, а з наслідків порушення.

упущену вигоду повинні реально представляти як позивач і особи, що у справі, так і судді, які розглядають справу про її відшкодування. Суд зобов'язаний перевірити обгрунтованість і доведеність представленого позивачем розрахунку, кожної його цифри, і якщо яка-небудь складова розрахунку буде визнана судом необгрунтованою, не підтвердженою належними доказами, то в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення упущеної вигоди суд відмовить. p align="justify"> Чинне процесуальне законодавство дозволяє залучати до участі в процесі доказування як фахівців, так і експертів, які можуть надати суду необхідне сприяння.

Розмір відшкодовуваних збитків багато в чому залежить від того, які ціни покладені в основу розрахунку реального збитку та упущеної вигоди.

Найбільш поширена по...


Назад | сторінка 21 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип повного відшкодування збитків та його реалізація в російському циві ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення договірних зобов'язань. Правові питання ...
  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення зобов'язання в цивільному праві
  • Реферат на тему: Оцінка збитків і розміру відшкодування за погіршення якості сільськогоспода ...