березня 1613 у Росії з'явився законно обраний цар. Подальші події показали, що вибір виявився не найгіршим. І навіть добре, що довгі роки Михайло був тільки номінальним правителем, а реальна влада була в руках людей з великим життєвим досвідом - спочатку його матері, а потім батька, патріарха Філарета, який після повернення з полону був офіційно проголошений співправителем царя.
Поступове подолання наслідків Смутного часу, одруження Михайла і народження спадкоємця престолу створювали в країні переконання, що нова династія - це надовго. Так і сталося, династія Романових царювала більше 300 років. p align="justify"> Я думаю, що не кожен правитель захоче брати на себе таку відповідальність за країну, та ще й у таке не благополучний час. Прихід до влади Михайла Романова, досить легальним шляхом. Надалі виявилося, що вибір виявився не найгіршим. br/>
Основні підсумки та наслідки Смути
Втомлений від війни з поляками і шведами, від Смути, народ Росії хотів порядку. Для відродження держави потрібна була сильна центральна влада, яка в той час ототожнювалася з царем. У 1613 р. у Москві зібрався Земський собор, найбільш представницький в історії середньовічної Русі. На ньому були присутні і бояри, і вище духовенство, і дворяни, і посад, вперше були представлені козаки і чорносошну селяни. Правові ідеї, засвоєні в роки Смути, сприяли усвідомленню станами своїх прав у державі. p align="justify"> Навколо кандидатури майбутнього царя розгорілася гостра боротьба. Після тривалих суперечок російським царем було обрано Михайло Романов (1613 - 1645), племінник останнього царя Федора Івановича. Можливо, для об'єднання країни, відновлення суспільної злагоди такий вихід був не найгіршим. Вдобавок Михайло припадав сином впливового церковного ієрарха Філарету. А треба зауважити, що під кінець Смутного часу церква сприймалася як основна національна сплачивающая сила, її авторитет піднявся дуже високо. p align="justify"> Смута вперше реально поставила російський народ перед можливістю вибору. Альтернативи тому шляху, по якому йшла Росія, намічалися вже за часів Бориса Годунова, існували в період правління Лжедмитрія I і в ході роботи Земського собору 1613 Але вони не були реалізовані. Серед причин, що перешкодили іншому шляху розвитку країни, її більшої В«європеїзаціїВ», виділимо найбільш важливі. p align="justify"> По-перше, соціальні групи товариства не піднялися до рівня, на якому людина починає усвідомлювати свою соціальну відповідальність. Представники всіх станів розглядали Смутний час як зручний випадок, а привілеї-як зручне місце біля годівниці, а не знак боргу, відповідальності перед суспільством. По-друге, позначилися стереотипи свідомості. Холопи побоялися залишитися без господаря, віддали перевагу колишнє мовчання, ярмо нової авторитарної влади. По-третє, невдалими виявилися альтернативи, побудовані на спробах засвоєння досягнень Європи, її цивілізації, оскіл...
