гу грошей та їх обсяг, а також величину заробітної плати, що виплачується працівникам при виробництві товарів даної групи. Припустимо, що отримується надприбуток монополіст зберігає. Тоді внаслідок підвищення ціни або скоротиться пропозиція відповідних товарів (якщо попит на них еластичний за ціною), або споживачам доведеться платити більше. У першому випадку буде спостерігатися підвищення цін при зниженні обсягу товарів при незмінній величині грошової маси, у другому - споживачі будуть змушені зменшити попит на інші товари. Якщо їх виробництво невідповідно за ціною, то відбудеться відповідне зниження цін, що відповідає наведеним твердженням А. Кудріна. Якщо ж воно еластично, то рівновага буде досягнуто при більшому рівні цін і меншому обсязі виробництва товарів. p align="justify"> Даний приклад відображає типову для російської економіки ситуацію послідовного підвищення тарифів на природний газ, електроенергію та тепло, зростання яких удвічі випереджає інфляцію. Монополії в цих сферах щорічно накопичують надприбуток, яка може спрямовуватися на інвестиції всередині країни або за кордон. В останньому випадку відбувається зростання цін при знижується обсязі грошової пропозиції (за умови придбання валюти у Центрального банку за фіксованим курсом, що відповідає нинішній ситуації надлишкових валютних резервів). Саме така картина спостерігалася в першій половині 1990-х років: ціни росли на тлі стискуваної грошової маси при вивезенні одержуваної монополістами надприбутки за кордон. p align="justify"> Охарактеризований ефект підвищення цін монополією слід доповнити ефектом зниження попиту на інші товари, так як споживачі монопольно поставленого товару змушені економити на їх придбанні. Цей ефект ділиться на зниження ціни і обсягу пропозиції цих товарів і залежить від еластичності попиту та пропозиції за ціною на них. Причому вплив зниження цін на дані товари може збалансувати ефект підвищення цін монополією тільки у випадку нееластичність пропозиції відповідних товарів за ціною. Це можливо, наприклад, якщо споживачі, стикаючись з підвищенням тарифів на газ і електроенергію, знижують платежі за воду і тепло, від постачання яких неможливо відмовитися. Вони можуть також переключитися з платних медичних чи освітніх послуг на безкоштовні. Але зниження платежів населення нижче рівня самоокупності виробництва відповідних товарів доведеться компенсувати державними субсидіями. p align="justify"> У загальному випадку в недержавному секторі економіки підвищення цін монополістами не компенсуватиме зниженням цін продавцями інших товарів, які трохи скоротять їх пропозицію. Саме так реагували російські товаровиробники на зменшення сукупного попиту в першій половині 1990-х років. Це поведінка відповідає закономірностям функціонування індустріальних систем з довгими ланцюжками технологічної кооперації. p align="justify"> Виробник кінцевої продукції не може довільно знижувати ціни, так як витрати виробництва визначаються витратами на придбання комплектуючих ...
