ь прогодувати себе. Тим більше що на відміну від інших країн, наші не звітують гласно про виконання свого бюджету В». Зауважимо при цьому, що в професійній пресі вже мелькала вкрай спірна ідея про можливу приватизацію великих бібліотек - нібито в інтересах їх співробітників. p align="justify"> Я. Е. Євстигнєєва у своїй статті В«Джерела позабюджетного фінансування бібліотекВ» формулює сутність протиріч так: В«Даючи досить незначну частину доходів, платні послуги негативно позначаються на іміджі загальнодоступних бібліотек, у зв'язку, з чим негативні явища в найближчому майбутньому можуть перекреслити сьогоднішні скромні успіхиВ». На думку С. Г. Матлин, В«використання економічних методів вимагає особливої вЂ‹вЂ‹обережності. В іншому випадку, опосередковано впливаючи на соціальні процеси, які не піддаються прямому кількісному вимірюванню, бібліотека ризикує стати одним з установ сфери побуту, втратити авторитет у населення. Безпосередньо накладені на змістовні характеристики бібліотечної діяльності економічні критерії, в кінцевому рахунку, збіднюють і навіть спотворюють її картину В». p align="justify"> На думку В«IFLA journalВ» та ряду інших зарубіжних видань, платні послуги - це сумна і хвороблива необхідність, яка вимагає серйозного філософського осмислення, тому як тут виникає небезпека руйнування самої ідеї загальнодоступності бібліотек. А аргументи деяких зарубіжних авторів на користь запровадження цих послуг видаються вельми уразливими: В«Введення платності поставить надання послуг на міцний фундамент ринкових відносин, попиту і пропозиції: захочуть платити, значить, товар потрібен підписаний. Платність скоротить число тих, хто приходив до бібліотеки і займав час бібліотекаря питаннями від нічого робити. Більшість читачів можуть оплатити бібліотечні послуги - адже в бібліотеки ходять молоді, освічені, добре заробляють громадяни з середнього класу; особи з низькими доходами і в безкоштовну бібліотеку не ходять, їм там робити нічого В». Куди більш переконливіше слова: В«Добрі зв'язки з громадськістю припускають утримання від таких форм відповідальності користувачів, як штрафи за затримку книг, від плати за попереднє замовлення літературиВ». p align="justify"> Неоднозначність маркетингової діяльності в бібліотечній сфері проявляється не тільки в області товарно-грошових відносин, а й у ставленні реклами та PR. Тут виникає та ж проблема, що і з платними послугами - визначити, в якій кількості вони дійсно необхідні бібліотеці, надзвичайно складно. Це видно на наступному прикладі з області PR. Деякі вітчизняні дослідники, описуючи діяльність зарубіжних бібліотек, з великою пошаною і навіть з певною заздрістю згадують про піклувальні ради, товариства друзів бібліотеки та великій кількості добровільних помічників (волонтерів). Тим часом, для бібліотечного іміджу подібні заходи не настільки вже корисні. У всякому разі, за даними міжнародного дослідження Х. Прінса і В. Де Гіра, наявність у бібліотеки різного роду добровільних пом...
