тарифів на перевезення пасажирів громадяни як споживачі заздалегідь оплачених ними транспортних послуг, тобто купивши кілька талонів і не використали їх у встановлені терміни за прямим призначенням, повинні мати можливість, щонайменше, на залік номінальної вартості талонів старого зразка при придбанні талонів за новими тарифами [30].
Хоча дане рішення Конституційного Суду торкнулося лише міста Мінська, однак в силу типовості ситуації його необхідно враховувати і при прийнятті рішень про підвищення оплати за проїзд в інших регіонах країни.
Крім цього, дуже важливо чітко визначати, з якого моменту рішення місцевих органів державного управління набувають чинності, оскільки часто ці терміни в самих нормативних правових актах не вказуються. Слід мати на увазі, що нормативні правові акти місцевих виконавчих і розпорядчих органів, що надійшли від уповноважених державних органів (посадових осіб) до органів офіційного видання (крім видання Національного реєстру правових актів Республіки Білорусь) повинні бути опубліковані пізніше ніж у п'ятиденний строк з дня їх надходження.
Разом з тим, як відзначають дослідники та аналітики, на практиці може виникнути суперечка про дату набрання рішенням чинності, якщо його опублікування здійснено з порушенням зазначеного п'ятиденного терміну. Особливо це актуально для актів органів управління, якими передбачено додаткові гарантії, зменшені розміри податків і т.п. Слід погодитися з тією точкою зору, згідно з якою спір має бути вирішено на користь визнання акта набрав чинності не пізніше зазначеного п'ятиденного терміну, якщо правове становище учасників правовідносин поліпшується [25]. p align="justify"> Крім того, звернемо увагу на те, що вступ актів чинності з дня їх офіційного опублікування, у випадку якщо такі акти стосуються прав, свобод і обов'язків громадян і покращують їх правове становище, не виключає права місцевих органів виконавчої влади додання даними актам зворотної сили. Відповідні правила встановлені у ст. 104 Конституції та ст. 67 Закону про НПА [1; 9]. br/>
ВИСНОВОК
Підводячи підсумок даної курсової роботі, доцільно узагальнити основні висновки, отримані в результаті проведеного дослідження.
Конституційний Суд займає особливе місце в системі органів судової влади і в державному механізмі в цілому. Більше того, цей конституційний орган одного рівня з вищими органами законодавчої і виконавчої владою, стоїть на першому місці серед суб'єктів судової влади. Беручи укладення та інші рішення, що мають обов'язковий характер, Конституційний Суд впливає на розвиток правової системи країни, наближення її до міжнародних стандартів, формування національного законодавства та на судову діяльність. p align="justify"> Республіка Білорусь вибрала В«австрійськуВ» модель, зробивши Конституційний Суд єдиним спеціалізованим органом конституці...
