p>
Неоднакова і природа території: у тварин тільки географія визначає спосіб задоволення потреб, у людей з'являються штучно побудовані житла, і тому територіальність більш варіативна у фізичному розмірі, функціональної складності і розміщенні (наприклад, будинок і офіс). Різному позначення території: у тварин воно відбувається за допомогою дефекації, урінаціі і вокалізації, у людей, як правило, символічно - за допомогою розміщення особистих речей, використання табличок, перегородок, дверей.
Тварини і людина по-різному відповідають на територіальне вторгнення. Тварини використовують попереджувальний сигнал, агресивна поведінка і загрозливі руху (threatening movements). Людина вибудовує кордони не тільки фізичними та соціальними засобами, а й символічно: вербально, експресивно, пантомімічно; фізичний вплив серед людей частіше демонструється метафорично. Отже, людська поведінка більш варіативно, у людей - тонше нюансування територіальності і яскравіше її соціальний зміст [7, 8].
Важливу інформацію про фундаментальності територіальних проявів ми знаходимо в роботах социобиологическому і нейрологічного напрямків. На думку Р. Ердр (R. Ardrey), територіальність являє собою "відкриту" програму інстинктів, яка має еволюційне походження і модифікується у людини під впливом соціокультурних впливів [11].
А. Х. Ессер (А. Н. Esser) пов'язує територіальність з локалізацією в головному мозку [18]. Він виділяє три системи мозку:
1) біологічний мозок (ретикулярну формацію і найбільш древні частини), що відповідають за елементарне соціальну поведінку і базове самозбереження,
2) соціально-емоційний мозок (лімбічну систему), що відповідає за соціальний рівень,
3) інтелектуальний мозок (neocortex), відповідає за взаємодію зі середовищем. Територіальне поведінка в основному регулюється першої та другої складовими, отже, це взаємодія кори і інстинкту, тобто результат констеляції вродженого і набутого.
А. Р. Вілсон (AR Wilson), посилаючись на роботи Т. Лірі, також вважає територіальність найважливішим регулятором людської поведінки [5]. Вказуючи, що існують ідентифіковані нейрологические програми територіального поведінки (другий нейрологический контур), він розглядає територіальність як корелят емоційності та домінування, в тому числі й соціального.
Явище людської територіальності початок привертати до себе увагу соціологів вже в 20 - 30 рр.. XX в. при вивченні міського середовища, сусідства, імміграції та етнічних особливостей. Пізніше спотворення територіальності вивчались у дезадаптованих або перебувають в особливих умовах людей (в клініці, барі і тощо). Методики, які при цьому використовувалися, відбивали принципи різних психологічних течій, і тому серед них можна було зустріти і спостереження, і експеримент, і самозвіт.
Визначення територіальності спочатку були переважно описовими. Так, В. Барт (W.H. Burt) визначав територію як дружню частина житла чи область навколо нього, по якій тварина може безперешкодно пересуватися [13]. Г. Гедігер (Н. Р. Hediger) вважав, що територія - це географічний ділянку, на якій тварина живе і яке воно захищає від вторгнення інших особин [22]. Території використовуються для різних функцій: прожитку, спарювання, виховання потомства. Вони зазвичай позначаються оптичними, акустичними і нюховими сигналами, тобто це області, які мають відмітні для даної особини характеристики і які захищаються від вторгнення.
К. Карпентер (CR Carpenter) у своєму визначенні виходив з того, що територіальність-це сложноорганізованная поведінкова система, яка може бути описана в просторово-часових поняттях [14]. Вона згуртовує індивідів у групи для захисту ділянки і спонукає демонструвати превентивну агресію для запобігання нападів на цю територію. Територіальність виконує близько 30 функцій, серед яких - розселення популяції, контроль над кордонами, ослаблення сексуальної конкуренції, безпека і захист.
Г. МакБрайд (G. McBride) вважав, що території - це фіксовані географічні ділянки, які захищаються від вторгнення інших особин і необхідні для спарювання, харчування та гніздування або будівлі жител [29]. Вони можуть бути постійними або сезонними і можуть змінюватися в розмірі.
Деякі визначення стосуються специфічно людських проявів територіальності. Так, Д. Сті (D. Stea) розумів територіальність як відображення людської потреби володіти частиною простору і наскільки можливо захищати його від вторгнення з боку інших [36]. Р. Соммер (R. Sommer) вважав, що територія - це ділянка, який контролюється індивідом, сім'єю або інший реально існуючої групою, причому контроль може виражатися або у володінні ділянкою, або в захисті його від агресії [35]. Пізніше він привертав для визначення територіальності поняття персоналізації: територія - це географічний ділянку, який персоналізуват...
