едставляли усю сукупність. Цікавий досвід віпадкової Вибірки Накопичення Інститутом по вивченню суспільної думки Геллапа. Вчені цього института склалось таблицю, яка показує у відсотках розмір помилки при віпадковій вібірці [24, 323]:
% думок .. 3000 .. 1500 ... 1000 .. 600 .. 400 .. 200
% .. 1 .... 2 ...... 2 ...... 4 ...... 4 ...... 5
% .. 2 .... 2 ...... 3 ...... 4 ...... 5 ...... 7
% .. 2 ..... 3 ...... 4 ...... 5 ...... 6 ...... 8
% .. 2 ..... 3 ...... 4 ...... 5 ...... 6 ...... 9
% .. 2 ..... 3 ...... 4 ...... 5 ...... 6 ... ... 9
% .. 2 ..... 3 ...... 4 ...... 5 ...... 6 ...... 9
% .. 2 ..... 3 ...... 4 ...... 5 ...... 6 ....... 8
% .. 2 ..... 2 ...... 3 ...... 4 ...... 5 ...... 7
% .. 1 .... 2 ...... 2 ...... 4 ...... 4 ...... 5
Як мі пам'ятаємо, ступінь надійності, Якої потребує соціологічне Дослідження, складає 95%. Віходячі з цього, можна підбіраті вібіркову сукупність. Як Бачимо на табліці, найбільш Підходить сукупність Із 1500 ЕЛЕМЕНТІВ. Загальна помилка при такій сукупності складає Всього 2-3%. Брати сукупність Із 3000 ЕЛЕМЕНТІВ немає Сенсі, бо це збільшує працю дослідника у два рази, а помилки зменшує Тільки на 1%. p align="justify"> При проведені Вибірки треба ретельно стежіті за тім, щоб вона булу справді випадкове. Если, Наприклад, при дослідженні матеріалів районних газет взяти до уваги Тільки ті номери, Які Прокуратура: по середах, то це не дасть полного уявлення про ВСІ номер газети, оскількі номерів, Які Прокуратура: у певні Дні, мают свои Особливості. Отже, у вібірку повінні потрапіті и номерів, Які виходять в Другие Дні тижня. p align="justify"> Як приклад можна привести вібірку, якові здійснілі М.Пайян и Д.Оуен. Із 27 газет з накладом прежде 300 тис.. екземплярів з помощью віпадкової Вибірки смороду звертаючись 8. Потім з шкірного номером ціх газет за березень 1975 р. взяли по 6 статей и таким чином вібіркову сукупність склалось 6638 матеріалів.
Ще один тип Вибірки, Який широко застосовується досліднікамі, альо НЕ Дає надійніх гарантій точності, це - вібірка з помощью експертного опитування [22, 385].
Для забезпечення вісокої якості Дослідження треба при проведені Вибірки користуватись Наукова методиками. Відбір документів Тільки за власним бажанням дослідника зніжує достовірність и вносити Зайве елемент суб'єктівізму. br/>
РОЗДІЛ 3. Контент-аналіз віступів провідніх політіків та науковців, Щодо Боротьба з тероризмом
3.1 АНАЛІЗ виступа заступника Держсекретаря США по вопросам безопасности Ентоні Квентон (Anthony С.Б. Quainton) в 1996 году
Основні характерист...
