к» злочинця. Цінність його «я» в очах суспільства впала, стала як би антицінностях. Тільки дуже вузьке коло - мати, батько, брати і сестри, та може бути друзі дитинства, зберігають до нього колишнє ставлення. Сам він не може поміняти оточення, який не здогадується б про його минуле. Засуджений приречений, перебувати серед подібних собі, йому необхідно адаптуватися до цієї середовищі існування. Решта засуджених, так само, як і він, прагнуть до виправдання. І те, що всі вони знаходяться серед собі подібних, не заважає моральної реабілітації в очах оточення, а допомагає. Оскільки у засуджених немає іншого суспільства, крім спільноти подібних собі, вони піднімають самооцінку за рахунок себе ж. У період адаптації ув'язнені розуміють, що тільки вони і тільки серед собі подібних, у власному співтоваристві вони не загострюють уваги на те, що навкруги злочинці. Всі, хто живе по той бік колючого дроту, навпаки - будуть бачити в них, перш за все злочинців. Однаковість і несхожість допомагають засудженим консолідуватися, об'єднатися. Вони усвідомлюють себе спільністю людей, пов'язаних схожою долею. Ця спільність позначається ними словом - «ми». У той же час, вони знають, що там - за стіною, вільний світ, в якому живуть вільні люди. Всі засуджені мріють про свободу, але розуміють, що світ вільних людей ставиться до них насторожено. Світ засуджених втрачає різноманіття. Але консолідація сплачувати засуджених. Кожен з них відчуває, що він не один, що всі, що знаходяться в ув'язненні, стурбовані збереженням цінності власного «я» і тому зовсім не зацікавлені докоряти один одного тим, що вони злочинці. Згуртованість повертає їм душевну рівновагу. Засуджені заспокоюються. Слабшають негативні психічні стани. Про вплив співтовариства, яке не можна не назвати позитивним, свідчать такі факти: засуджені, які прибувають в колонію або в'язницю, містяться спочатку на карантинному положенні. Негативні психічні стани у них виражені сильніше, ніж у старожилів. Звичайно, на адаптаційний період впливає нова обстановка, тривожать думки про облаштування серед майбутніх товаришів. Інший факт адаптації більш цікавий: він вказує на зв'язок між видом режиму утримання засуджених та їх психічними станами [58, с.42].
Помічено, чим довше перебувають засуджені до позбавлення волі серед собі подібних, тим тісніше вони гуртуються. Перебування в місцях позбавлення волі викликає появу акцентуйованих особистостей. Так, в колоніях загального режиму акцентуйованих близько третини, то в колоніях посиленого режиму 28%, а в колоніях суворого режиму тільки 16%. Ще менше - 11%, засуджених з акцентуйовані особистісними властивостями у колоніях особливого режиму (див. рис.1). Такий розподіл природно, так як акцентуація - це той спосіб перебудови особистості, яким супроводжується зміна умов життя [58, с.69].
Малюнок 1
Інша картина спостерігається, коли мова заходить про адаптацію. Співвідношення адаптованих засуджених до дезадаптованим прагне до одиниці в міру посилення режиму. Іншими словами, чим суворіше режим утримання, тим більше серед ув'язнених тих, хто пристосувався і відчуває себе відносно непогано. Якщо взяти соціальну адаптацію, то співвідношення, виражене у відсотках, буде виглядати наступним чином: колонії загального режиму - 47, колонії посиленого режиму - 55, колонії суворого режиму - 68 (див. рис.3). Якщо взяти психологічну адаптацію, то співвідношення ще наочніш...
