8 Частота пульсу, в 1 хв. 160 162 161 160 158 157Частота дихання, 1 хв 59 58 57 56 55 53Частота скорочення рубця, 2 хв 4 3 4 5 квітня 5Чісло випадків захворювань телят 2 березня 5 1 1 2Падеж телят, гол.- 1 1 ---
Аналіз отриманих даних свідчить також про більш високу ефективність вирощування телят в молочний період в індивідуальних клітках. Нами не було отримано достовірних даних за відмінностей в клінічних показниках температури тіла, частоти пульсу, дихання, скращенія рубця, але в контрольній групі боло відзначено більше захворілих телят і два випадки їх відмінка.
2.3.3 Економічна ефективність досліджень
Важливу складову в процесі виробництва продукції тваринництва відіграють витрати кормів, які представлені в таблиці 17.
У контрольній групі витрата кормів у кормових одиницях на 6,3%, а в грошовому вираженні на 4,8% був нижчий порівняно з досвідченою. При цьому телята дослідної групи характеризувалися кращими приростами.
Таблиця 17 - Витрати кормів в період досвіду, на 1 гол.
КормаГруппаконтрольнаяопытнаяк. ед.руб.к. ед.руб.Сено разнотравное17, 55468,020,93558,2 Молоко цельное90, +00270090,002700 Зерно овса50, 56758,457,20858,0 Ітого158, 113926,4168,134116,2
Економічний аналіз проведених досліджень дає наочне уявлення про ефективність впровадження будь-яких заходів у виробництво (табл. 18). У дослідній групі було отримано більше на 60 кг приросту живої маси, ніж у контрольній і, отже, при реалізації отримано на 4800 рублів більше доходу. Телята дослідної групи перевершували контрольних за живою масою в кінці досвіду на 6,9%, що зумовило б більш високий дохід при можливій їх реалізації.
Таблиця 18 - Економічна ефективність проведених досліджень
ПоказательГруппаконтрольнаяопытнаяСебестоимость 1 кг приросту живої маси, руб.57, 657,6 Вироблено приросту ваги на одну голову за 3 міс., Кг.6369Проізведено приросту ваги по групі, кг630690Проізведено додаткової продукції в середньому по групі, кг.- 60Виручка від реалізації продукції групи, руб.5040055200Дополнітельная продукція у вартісному вираженні, руб.- 4800Расход кормів за період досвіду, руб. на 1 гол.3926, 44116,2 Витрата кормів на 1 кг приросту живої маси, к.ед.2, 512,44
У дослідній групі на 1 кг приросту живої маси витрата кормів, порівняно з контрольною був нижче на 2,8%. З вищевикладеного можна зробити висновок, що найбільш ефективним виявився спосіб вирощування телят в индививидуальной клітинах на глибокій незмінюваній солом'яній підстилці в легенях приміщеннях з нерегульованим мікрокліматом.
Висновки
1. Поедаемость кормів телятами піддослідних груп була на досить високому рівні: молоко вживалося без залишку на 100%, разнотравное сіна - на 96 - 98% і зерн вівса на рівні 90-93%;
2. Найкращі прирости живої маси були у телят дослідної групи - 766 г, у тварин контрольної групи середньодобові прирости склали 700 р. Жива маса телят у дослідній групі в 3-місячному віці склала 109 кг, що було більше ніж у контрольних на 6,9%. Отже, утримання телят в молочний період в індивідуальних клітках на глибокій незмінюваній солом'яній підстилці виявилося більш ефективним;
