озмов забезпечується тут як таке.
Далі ми провели кореляційний аналіз між показниками: «вираження бажання поділитися інтересами» і «різноманітність тем для розмов» , отримали коефіцієнт кореляції Спірмена, рівний , 019 . Звідси робимо висновок: Гіпотеза «чим більшою мірою представник молоді вживає алкоголь для того, щоб поділитися своїми інтересами, тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло спілкування, в якому зможе брати участь у розмовах на різні теми» не підтверджується .
Таким чином, Гіпотеза-підстава « Чим частіше представник молоді вживає алкоголь для прояву почуття розкутості , тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло неформального спілкування, в якому зможе придбати більшу кількість друзів » НЕ підтверджується, так як не підтверджуються гіпотези-наслідку « чим більшою мірою школяр вживає алкоголь для придушення боязні нових знайомств, тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло спілкування, в якому зможе випробовувати до знайомих (друзів) почуття довіри і прихильності » і «чим більшою мірою школяр вживає алкоголь для того, щоб поділитися своїми інтересами, тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло спілкування, в якому зможе брати участь у розмовах на різні теми» .
1.2 Перевірка правдоподібності другої гіпотези-підстави
II Гіпотеза-підстава : Чим частіше представник молоді вживає алкоголь для прояву сміливості , тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло неформального спілкування, в якому зможе висловити свою ненависть по відношенню до певних груп населення .
Для даної гіпотези ми сформулювали дві гіпотези-наслідку:
Гіпотеза-наслідок № 1: чим більшою мірою представник молоді вживає алкоголь для прояви зухвалості, тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло спілкування, в якому зможе проявити ненависть до певних груп людей у ??бійках з їх представниками.
Гіпотеза наслідок № 2: чим більшою мірою представник молоді вживає алкоголь для відкритого прояви почуття переваги, тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло спілкування, в якому зможе проявити ненависть до певних груп людей за допомогою відкритої образи їх представників.
Для перевірки гіпотези-підстави, нам необхідно перевірити істинність або хибність кожної гіпотези-наслідку.
Перевірка на істинність / хибність гіпотези-наслідку № 1
Гіпотеза-наслідок № 1: чим більшою мірою представник молоді вживає алкоголь для прояву зухвалості, тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло спілкування, в якому зможе проявити ненависть до певних груп людей у ??бійках з їх представниками.
Ми виділили наступний незалежний показник для даної гіпотези « прояв зухвалості ».
Для цього пока...
