и не тільки грошовий характер, оскільки чинним законодавством не виключається також можливість виконання гарантом зобов'язання основного боржника в натурі.
Наприклад, велика будівельна фірма виступила гарантом за договором підряду на здійснення будівельно-монтажних робіт, укладеним її дочірнім підприємством. У разі невиконання договору дочірнім підприємством фірма цілком може виконати зобов'язання за основним договором в натурі, оскільки має необхідними будівельними потужностями, кваліфікованими робочими кадрами, відповідними ліцензіями (дозволами) на здійснення будівельно-монтажних робіт [13, с. 187].
На відміну від договору поручительства, який може бути укладений для забезпечення зобов'язання, яке виникне в майбутньому, гарантією згідно п. 2 ст. 348 ГК може забезпечуватися тільки дійсна вимога.
Згідно п. 2 ст. 348 ГК гарантійне зобов'язання може виникнути на підставі договору. Буквальне тлумачення наведеної норми дає підставу для висновку про укладення між гарантом і кредитором за основним зобов'язанням відповідного договору (угоди). Як правило, з ініціативою про забезпечення виконання основного зобов'язання виступає кредитор, тоді як висновком гарантійної угоди передує процедура виявлення боржником кандидатури можливого гаранта, досягнення домовленості про видачу гарантії та можливих умов її видачі. Зазначена домовленість може бути оформлена договором боржника (за основним зобов'язанням) і гаранта.
На практиці не виключається можливість укладення тристороннього договору, який фактично об'єднує зміст двох договорів: між кредитором та боржником (основний договір) та між кредитором і гарантом (акцесорний договір).
Нарешті, припустимо письмове одностороннє зобов'язання гаранта, адресується кредитору основного договору про прийняття на себе обов'язку відповідати повністю або частково за виконання зобов'язання боржником. Такому зобов'язанню, як і у разі укладення договору між гарантом і кредитором має передувати звернення боржника до майбутнього гаранта з проханням про видачу гарантій (укладення договору між боржником і майбутнім гарантом про надання гарантії). При дачі одностороннього зобов'язання гаранта у формі гарантійного листа достатньо проставлення на цьому листі підпису кредитора основного договору, що свідчитиме про його згоду про забезпечення гарантом основного зобов'язання на умовах, що містяться в гарантійному листі.
На стороні гаранта можуть виступати кілька осіб. При цьому, якщо такі особи спільно гарантують виконання зобов'язання основним боржником, то вони розглядаються як солідарні додаткові боржники, якщо інше не передбачено договором. Разом з тим, солідарного обов'язку гарантів не виникає, якщо кожен з них надав самостійну гарантію. Тому, якщо один з таких гарантів виконав зобов'язання на вимогу кредитора основного зобов'язання в повному обсязі, він не має право звернутися з регресною вимогою до інших гарантів як солідарним боржникам.
З урахуванням положень і висновків, викладених вище, є резон привести з одного боку критерії, які зближують гарантію і поручительство, а з іншого - критерії, за якими гарантія відрізняється від поруки.
Об'єднує зазначені акцесорні зобов'язання насамперед змістовна спрямованість. І в тому, і в іншому випадку ці способи покликані забезпечити виконання основного зобов'язання ...
