ідповідних специфіці справи народних засідателів [17, с. 238].
У стадії призначення та підготовки судового засідання поряд з іншими питаннями, що підлягають з'ясуванню при віддання до суду, суд повинен перевірити обгрунтованість застосування до неповнолітнього такого запобіжного заходу як взяття під варту, маючи на увазі, що її обрання проводитися лише у виняткових випадках. Якщо захисник не брав участі при пред'явленні обвинувачення неповнолітньому, то цей факт повинен кваліфікуватися як істотне порушення кримінально-процесуального законодавства, а справа підлягає поверненню для додаткового розслідування. Суд направляє справу для провадження додаткового розслідування також у випадках, коли справа про неповнолітнього, який брав участь у злочині разом з дорослим, не було виділено в окреме провадження, хоча підстави для того були [1, с. 416].
В судове засідання викликаються законний представник, педагог чи психолог (ч. 3 ст. 435, ст. 437 КПК). Разом з тим неявка законного представника неповнолітнього обвинуваченого, належним чином повідомленого про розгляд кримінальної справи не заявив клопотання про його відкладення, не перешкоджає розгляду кримінальної справи, якщо суд не знайде його участь необхідною (ч. 3 ст. 437 КПК) [38].
У законі (ст. 294 КПК) передбачена можливість розгляду кримінальної справи за відсутності обвинуваченого [38]. Будь-яких застережень про неповнолітніх обвинувачених не зроблено. Видається, що це не застосовне по справах про злочини неповнолітніх, а в законі необхідно закріпити положення про те, що участь неповнолітнього обвинуваченого обов'язково по всіх справах. Це, на наш погляд, є прогалиною в нашому законодавстві, який потрібно заповнити, шляхом внесення змін і доповнень до кримінально-процесуальний кодекс.
Також відмінною рисою судового розгляду за участю неповнолітнього від загального є те, що скорочений порядок судового слідства, передбачений ст. 326 КПК, ні за яких випадках у справах неповнолітніх не допускається.
Законні представники неповнолітнього обвинуваченого вправі заявляти клопотання і відводи; давати показання, представляти докази; брати участь у дебатах сторін; подавати скарги на дії (бездіяльності) і рішення суду; брати участь у засіданнях судів касаційної, наглядової та за нововиявленими обставинами інстанцій [38].
Також у ході підготовки до судового засідання, суд повинен подбати про виклик захисника, а по необхідності органи опіки та піклування. Суд також може викликати як свідків для встановлення особи підсудного представників інспекцій і комісій у справах неповнолітніх [31].
3.2 Розгляд судом кримінальної справи щодо неповнолітнього в судовому засіданні
Судовий розгляд має відповідати інтересам неповнолітнього і здійснюватися в атмосфері розуміння, що дозволить неповнолітньому брати участь у ньому і вільно викладати свою точку зору [23, правило 14.2].
Перш ніж почати судове засідання у справах неповнолітніх, головуючий повинен переконатися в тому, що в залі суду не знаходяться сторонні особи, крім обвинувачених, які не досягли 16-річного віку [12, с. 314].
Усі справи про злочини неповнолітніх розглядаються колегіально, у складі судді і двох народних засідателів, з обов'язковою участю захисника, я...
