народних засідателів [38, п. 2 ч. 3 ст. 32]. Розгляд справ про злочини неповнолітніх у судах першої інстанції рекомендується проводити під головуванням одних і тих же суддів, що володіють найбільшим досвідом. До складу суду, що розглядає справу про неповнолітнього, доцільно включати народних засідателів з числа педагогів та інших осіб, що мають досвід роботи у вихованні молоді [3, с. 390].
При цьому всі вищевикладені особливості провадження попереднього слідства у справах про злочини неповнолітніх з деякою їх коригуванням, а також додаткові правила застосовуються і в суді.
У стадії призначення та підготовки судового розгляду діють загальні правила кримінального процесу.
З метою суворого дотримання норм кримінально-процесуального закону, що регулюють судове провадження у справах про злочини неповнолітніх, всебічного та об'єктивного розгляду, з урахуванням особливостей особистості неповнолітнього обвинуваченого справи даної категорії розглядаються під головуванням суддів, які мають спеціальну підготовку [ 31]. Така підготовка передбачає необхідність підвищення кваліфікації не тільки з питань права, а й педагогіки, соціології, психології.
Суддею одноосібно дозволяються питання, пов'язані з призначенням і підготовкою судового розгляду. Згідно ст. 279 КПК припинення провадження у кримінальній справі можливе з підстав, зазначених у п. 3-10 ч. 1 ст. 29 КПК. Закон не містить заборони на припинення провадження у справах про злочини неповнолітніх.
Мінімальні стандартні правила ООН «Що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх (Пекінські правила)» одним із принципів, що забезпечують підвищений захист неповнолітніх, називають конфіденційність, тобто секретність, конфіденційність судочинства [23]. Законодавство Республіки Білорусь, втілюючи даний принцип в життя, передбачає у справах про злочини осіб, які не досягли 16-ти річного віку, можливість проведення закритого судового розгляду [38, ч. 2 ст. 23].
Цей принцип захищає неповнолітнього від розголосу відомостей, здатних негативно вплинути на його майбутнє життя, дозволяє «уникнути заподіяння йому шкоди через непотрібної гласності або через шкоди репутації» [23, правило 8.1]. Питання про призначення відкритого судового розгляду повинен знайти відображення в постанові про призначення судового розгляду [38, п. 6 ч. 2 ст. 281].
Справа про неповнолітнього звинувачену так само може слухатися у закритому судовому засіданні, коли слухання справи у відкритому судовому засіданні може негативно позначитися на поведінці неповнолітнього обвинуваченого в суді (наприклад, бравіруючи перед публікою, він допускає порушення розпорядку судового засідання або демонструє свою «силу» перед присутніми в залі) або чинити на нього небажаний вплив з боку присутніх у залі осіб [21, с. 519].
Розгляд справи про злочин неповнолітнього в закритому засіданні може бути проведене як за ініціативою суду, так і за клопотанням учасників процесу. Водночас закон не зобов'язує суд розглядати зазначену категорію справ виключно в закритому засіданні, а лише надає йому таке право [25, с. 277].
У стадії призначення та підготовки судового розгляду суддя обов'язково вирішує питання про участь у судовому засіданні захисника, і, про виклик законних представників, про забезпечення явки в...
