участі представника при її проведенні.
На думку представника громадянки К., адвоката, який представив апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кемерово від 26.04.2014 р., висновки, викладені в експертизі, недостатньо обгрунтовані.
Тим часом, відповідно до статті 79 Цивільного процесуального кодексу громадянка К. мала право клопотати про проведення судової експертизи в іншому закладі, поставити запитання, вимагати участі представника при її проведенні, провести судову експертизу в іншій установі. Відповідно до статті 5 Закону № 3185-1-ФЗ громадянка К. мала право на допомогу адвоката, законного представника або іншої особи при захисті в суді своїх інтересів.
Крім того, заяву про визнання недієздатною громадянки К. в інтересах неповнолітньої дочки громадянки К. було подано особою, не уповноваженою на це. Заявником у справі був і був судом визнаний ГКУЗ КО «Киселівський будинок дитини« Теремок », хоча відповідно до статті 52 Цивільного процесуального кодексу заявником по даній справі повинна визнаватися сама неповнолітня дочка громадянки К. в особі її представника - ГКУЗ КО« Киселівський будинок дитини «Теремок».
У процесі було відсутнє дієздатна особа, яка була вправі здійснювати захист інтересів неповнолітньої дочки громадянки К.
На підставі дослідження процесуальних документів даної справи можна зробити висновок про те, що судом обставинам справи була дана неповна правова оцінка, справу розглянуто з порушеннями законодавства. Рішення Ленінського районного суду м. Кемерово від 07.04.2014 р. має бути скасовано, у задоволенні вимог заявника відмовлено.
На підставі аналізу справа примусової госпіталізації громадян в психіатричний стаціонар можна зробити висновок про те, що за винятком рідкісних випадків справи даної категорії Ленінським районним судом м. Кемерово в більшості розглядаються без порушень, повно, всебічно, кожному обставині у справі дається повна правова оцінка.
Рішення суду про задоволення заяви є підставою госпіталізації громадянина в медичну організацію, що надає психіатричну допомогу в стаціонарних умовах, в недобровільної порядку або продовження терміну госпіталізації в недобровільної порядку громадянина, який страждає психічним розладом, і подальшого утримання громадянина, який страждає психічним розладом, в медичній організації, що надає психіатричну допомогу в стаціонарних умовах, протягом встановленого законом строку (ст. 305 Цивільного процесуального кодексу).
Пацієнту, який поміщений добровільно в психіатричний стаціонар, може бути відмовлено у виписці, якщо комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу будуть встановлені підстави для госпіталізації в недобровільної порядку. У цьому випадку питання про перебування громадянина в психіатричному стаціонарі, продовження госпіталізації також вирішуються за правилами Глави 35 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону про психіатричну допомогу після закінчення шести місяців з моменту поміщення особи в психіатричний стаціонар у недобровільної порядку висновок комісії лікарів-психіатрів про необхідність продовження такої госпіталізації направляється адміністрацією психіатричного стаціонару до суду за місцем знаходження психіатричного закладу. Суддя в установленому ...
