> визначається і мотивується мета ймовірного розвитку об'єкта;
визначаються засоби і способи досягнення цієї мети.
Слід зазначити, що явища і процеси, будучи предметом прогнозування, в реальному житті настільки складні і суперечливі, що повною мірою не можна передбачити, як вони будуть розвиватися. Тому прогнозні опису завжди відносні і можуть бути лише наближеними в тій чи іншій мірі до дійсності.
У навчальних посібниках з прогнозування наводяться різні методики його проведення. Здається, що найбільш прийнятною є технологія проведення прогнозування, що включає в себе сім основних етапів:
предпрогнозной орієнтація, тобто визначення об'єкта, мети, завдань, часу проведення, методів і робочих гіпотез прогнозного дослідження.
Визначення прогнозного фону, що утворюється з даних (нові документи тощо), що впливають на розвиток об'єкта.
Побудова базової моделі прогнозу, що означає узагальнене бачення об'єкта в системі його основних показників, параметрів і тенденцій.
Пошуковий прогноз, тобто проекція базової моделі в майбутнє по спостерігається тенденції з урахуванням прогнозного фону та пошук можливих проблем, що підлягають вирішенню.
Нормативний прогноз, тобто проекція базової моделі в майбутнє відповідно з передбачуваними нормами і визначення засобів, необхідних для досягнення нормативного стану.
Оцінка ступеня достовірності та її уточнення через систему експертного опитування, включаючи його багаторазову методику.
Вироблення пропозицій, рекомендацій, що дозволяють оптимізувати процес розвитку об'єкта прогнозного дослідження.
Цілком правомірно виділяти загальнонаукову групу методів прогнозування, що складається з аналізу, синтезу, екстраполяції, інтерполяції, індукції, дедукції, аналогії, гіпотези, експериментування та ін
Ймовірно, можна об'єднати методи «мозкової атаки», «Дельфі» у групу інноваційних, зорієнтованих на колективну думку, думка більшості експертів. Метод «мозкової атаки» представляє собою колективну експертну оцінку прогнозованого події. Він передбачає спільне обговорення проблеми фахівцями різних дослідницьких напрямів, наукових шкіл і зорієнтований на зближення експертних позицій. Метод «Дельфі» відрізняє анонімність роботи експертів і письмовий вид оцінок. Такий підхід певною мірою знижує пристосування учасників роботи до домінуючого думку. З іншого боку, цей метод не усуває повністю прагнень експерта слідувати думку більшості, а значить, знижує рівень науковості.
До частнонаучние методам прогнозування зазвичай відносять експертні опитування, тестування та ін.
При створенні систем прогнозування керуються такими принципами прогнозування:
принцип системності, що вимагає взаємопов'язаності і спряженості об'єкта прогнозування і прогнозного фону та їх елементів з урахуванням зворотних зв'язків між ними;
принцип узгодженості пошукових і нормативних прогнозів;
принцип варіантності, що вимагає розробки варіантів прогнозу, виходячи з особливостей робочої гіпотези, постановки мети і варіантів прогнозного фону;
принцип безперервності прогнозування, що вимагає коригування прогнозів у міру надходження нових даних;
принцип верифіковані, що вимагає визначення достовірності, точності та обгрунто...
