Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Кримінальне право Англії та Німеччини

Реферат Кримінальне право Англії та Німеччини





26-м розділом. У зв'язку з цим була змінена нумерація останніх чотирьох розділів і тепер їх налічується тридцять. У зв'язку з посиленням боротьби з корумпованими посадовими особами цим же законом були внесені зміни і в норми про посадових злочинних діяннях, передбачені теперішнім 30-му розділом.

Закон про трансплантацію органів від 05.11.1997 р вніс зміни до § 5, на підставі якого німецьке кримінальне право діє незалежно від права місця вчинення відносно торгівлі органами (§ 18 Закону про трансплантацію), якщо виконавець до часу скоєння діяння є громадянином ФРН. Законом про реформу правового статусу дитини від 16.12.1997 р була прийнята нова редакція §11 (Абз.1, № 1, буква а). Супровідний Закон до Закону про телекомунікації від 17.12.1997 р встановив кримінальну відповідальність за ряд злочинних діянь, вчинених у цій сфері (наприклад, порушення таємниці поштового та телекомунікаційного зв'язку (§ 206)).

- й Закон про реформу кримінального права від 26.01.1998 р і Закон по боротьбі з сексуальними деліктами та іншими небезпечними злочинними діяннями від 26.01.1998 р по праву характеризуються рядом німецьких правознавців як третій етап реформи кримінального права. Ухвалення 6-го Закону стало логічним продовженням роботи з реформування сучасного кримінального права Німеччини, основа для якого була закладена першими п'ятьма Законами про реформу кримінального права, прийнятими ще в 1969-1974 рр. По суті 6-й Закон з'явився першою всеосяжної реформою Особливої ??частини КК Німеччини з моменту його вступу в силу в 1871

Основною метою, яку переслідував німецький законодавець, приймаючи цей закон, була «гармонізація меж покарання, зміна кримінально-правових норм, їх доповнення та ухвалення нової редакції для того, щоб поліпшити кримінально-правовий захист і полегшити застосування права, а також виключення непріменяемим і стали непотрібними кримінально-правових норм ».

Вперше завдання гармонізації меж покарання в сучасному КК ФРН, як уже зазначалося, була покладена на Закон про боротьбу з організованою злочинністю від 28.10.1994 р Однак, на думку німецьких правознавців, межі покарання за злочинні діяння проти особистості залишалися набагато нижче, ніж за делікти проти власності і майна. Тому 6-й Закон розглядав цю задачу з погляду створення нової системи меж покарання, в якій більш істотне значення надавалося правоохоронюваним благ особистості, таким як життя, тілесна недоторканність, особиста свобода, статеве самовизначення, а не матеріальним правовим благам (власність, майно і ін.). Це ні в якому разі не означало, однак, автоматичне підвищення санкцій одних норм і зниження інших.

Основне завдання гармонізації меж покарання, поставлена ??перед цим законом, була вирішена наступним чином:

. З метою гармонізації рамок покарання, враховуючи цінність і значимість різних правових благ, були усунені суперечності між покараннями за тілесні ушкодження, вбивства і сексуальні делікти з одного боку, і делікти проти власності, майна і підробку документів з іншого. Усередині цих груп злочинних діянь були належним чином узгоджені межі покарання.

З цією метою 6-й Закон не тільки змінив розміри покарання в цілому, але і розробив дві специфічні моделі їх побудови в залежності від специфіки правоохоронюваним блага: правоохоронюваним блага особистості або матеріальні правові блага:

А) Для проступків, які, як правило, караються позбавленням волі на строк до п'яти років і (щонайменше також)) переслідують мету захисту правових благ особистості, 6-й Закон ввів наступну модель рамок покарання:

основний склад злочинного діяння: позбавлення волі на строк до п'яти років - в даному випадку з підвищеним мінімальним розміром покарання;

в даному випадку караність замаху;

перший кваліфікаційна ступінь (насамперед заподіяння (або поставлення в небезпеку заподіяння) тяжкої шкоди здоров'ю: позбавлення волі від одного року до десяти років, в менш тяжких випадках - позбавлення волі на строк від шести місяців до п'яти років ;

наступна кваліфікаційна щабель для (щонайменше необережного) заподіяння смерті - позбавлення волі на строк не менше трьох років, в менш тяжких випадках - позбавлення волі на строк від одного року до десяти років;

в даному випадку межі покарання для необережних діянь: позбавлення волі на строк до двох або трьох років або грошовий штраф.

Цією основний моделі відповідає побудова рамок покарання в таких складах як залишення в небезпеці (§ 221 новий), викрадення неповнолітніх (новий § 235), незаконне позбавлення волі (новий § 239), помилкове виробництво ядерно-технічної установки (новий § 312), пошкодження важливих споруд (новий § 318) і значною мірою злочинні діянн...


Назад | сторінка 21 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Призначення неповнолітнім покарання у вигляді позбавлення волі на певний ст ...
  • Реферат на тему: Правові основи виконання покарання без позбавлення волі
  • Реферат на тему: Позбавлення волі як покарання у російській праві
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі
  • Реферат на тему: Психологічні особливості неповнолітніх осіб, які відбувають покарання в міс ...