та). Видавництво: Волтерс-Клувер, 2009 г. - С. 784.
. Цивільний процес: Підручник/Відп. ред. B.B. Ярков. 8-е изд.- М., Волтерс - Клувер, 2009. С. 347.
. Єгоров О. А., Беспалов Ю.Ф. Застосування норм цивільного процесуального права в судовій практиці: навчальний посібник.- Видавництво: ЮНИТИ-ДАНА; Закон і право, 2010. - С. 259.
. Єлісєєв Н.Г. Основні поняття доказового права//Закони Росії: досвід, аналіз, практика. 2007. №1. С. 336.
. Книшев В.П., Потапенко С. В, Горохів Б А Практика застосування ЦПК РФ: практичний посібник/За ред. B.M. Жуйкова.- М., Юрайт-Издат. 2012. С. 203.
. Леспіцкая Л.Ф. Захист у касаційній інстанції прав не залученого до участі у справі особи, інтереси якого порушені винесеним судовим рішенням суду першої інстанції//Коментар судової практики. Вип.11/Под ред. К.Б. Ярошенко.- M., 2013. С. 276.
. Медведєв І.Р. Цивільний процес Англії та США: підвищення відповідальності сторін за свої пояснення і дії//Правознавство. 2010. №1. С. 318.
. Мурадьян Е.М. Істина як проблема судового права. 6-е вид.- М., Юристь. 2013. С. 382.
. Молчанов В.В. Основи теорії доказів у цивільному процесуальному праві: Навчальний посібник.- Видавництво: Зерцало-М, 2012. - С. 353.
. Практикум з цивільного процесу для студентів юридичних вузів і факультетів.- Видавництво: Волтерс-Клувер, 2009 г. - С. 509.
. Пучинский В.К. Цивільний процес зарубіжних країн.- Видавництво: Зерцало, +2008 - С. 520.
. Приходько А.І. Перешкоджання вирішення справ в арбітражних судах: актуальні питання судового правозастосування.- М., Волтерс Клувер, 2011. С. 287.
. Прнходько І.А. Доступність правосуддя в арбітражному і цивільному процесі основні проблеми.- СПб., Видавничий дім СПбГУ 2011. С. 235.
. Пятшетов І.М. Захист інтересів відповідача в радянському цивільному процесі/Відп. ред. М.С. Шакарян.- М., ВЮЗІ, 1990. С. 327.
. Решетнікова І.В, Семенова AB, Царегородцева Е.А. Коментар судових помилок у практиці застосування АПК РФ/Под ред. І.В. Решетниковой.- М., Норма, 2012. С. 127.
. Сайфутдінов A.A. Застосування договору доручення для оформлення представницьких відносин у цивільному процесі//Арбітражний і цивільний процес. 2012. №7. С. 234.
. Треуішіков М.К. Судові докази.- М., ВАТ «Видавничий дім« Городець », 2012. С. 324.
. Шеменева О.Н. Правова природа визнання сторонами обставин цивільних справ//Російський щорічник арбітражного і цивільного процесу. 2013. №6. С.215.
. Еріашвілі М.І. Участь прокурора в цивільному процесі: монографія.- Видавництво: ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право, 2010. - С. 295.
. Яблочков Т.М, Суб'єкти судового визнання (Закінчення)//Вісник цивільного права. 2013. №3. С. 208.
III. Судова та арбітражна практика
. Постанова Європейського Суду у справі: «Татішвілі проти Росії» (§62,63) від 22.02.2007 р//(Tatish- vili v. Russia)//Court (First Section).
. Постанова Європейського Суду у справі: «Дунаєв проти Росії» (§16,19,31-32) від 24.05.2007 р//(Du- nayev v. Russia)//Court (First Section).
. Ухвала Конституційного Суду РФ від 20.02.2011 р №1-П «У справі про перевірку конституційності положення статті 336 ЦПК РФ у зв'язку з скаргами громадян К.А. Інешіна, Н.С. Никонова і ВАТ «Нижнекамскнефтехим»//С3 РФ. 2011. №10. Ст. 145.
. Ухвала Конституційного Суду РФ від 14.04.2009 р №6-П «У справі про перевірку конституційності положень частини першої статті 325 ЦПК РРФСР у зв'язку з скаргами громадян Б.Л. Дрібінского і A.A. Майстрова »// С3 РФ. 2009. №16. Ст. 280.
. Визначення Конституційного Суду РФ від 14.12.2010 р №269-0 «Про відмову в прийнятті до розгляду скарги громадянина Костіна Л.Ф. на порушення його конституційних прав ст.213.1 ЦПК РРФСР »// Вісник Конституційного Суду РФ. 2011. № 2. С. 243.
. Постанова Федерального арбітражного суду Північно-Кавказького округу «У справі майна виставленого на торги, яке не підлягає реалізації» від 6.11.2012 р №Ф08-4145/2012.
. Постанова дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 30.06.2009 р №09АП - 3 478/2009- АК (суд послався на представлену «Хартію про використання імені Геллапа», рекомендації якої відображають звичай ділового обороту).
. Постанова Федерального арбітражного суду Далекосхідного округу «У справі перерахування спірних грошових коштів відповідачу позивачем за угодою, тобто на підставі угоди» від 28.11.2008...
