двох років або без такого.
. Мужолозтво або лесбіянство з особою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку і статевої зрілості, вчинені особою, яка досягла вісімнадцятирічного віку, - караються позбавленням волі на строк від чотирьох до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'ятнадцяти років або без такого та з обмеженням волі на строк до двох років або без такого.
. Діяння, передбачені частинами першою та другою цієї статті, вчинені щодо двох або більше осіб, - караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двадцяти років або без такого.
. Діяння, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, - караються позбавленням волі на строк від дванадцяти до двадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двадцяти років або без такого та з обмеженням волі на строк до двох років або без такого.
Примітка до статті 131 Кримінального Кодексу викласти в такій редакції: До злочинів, передбачених пунктом б частині четвертій цієї статті, а також пунктом б частини четвертої статті 132 цього Кодексу, належать також діяння, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених частинами третьою - п'ятою статті 134 та частинами другою - четвертою статті 135 цього Кодексу, вчинені щодо особи, яка не досягла десятирічного віку, оскільки така особа в силу віку знаходиться в безпорадному стані, тобто не може розуміти характер і значення скоєних з ним дій.
Дискусійним залишається і питання про введення нових кваліфікуючих ознак. Так, нам здається, що доцільно було б доповнити склади Глави 18 кваліфікуючою ознакою «вчинення злочину особою, що здійснює виховні функції», який передбачений в багатьох зарубіжних кримінальних кодексів, але відсутній у російському, незважаючи на те, що близько 50% злочинів проти неповнолітніх відбувається в колі родини або близьких знайомих. Спірним є питання про введення відповідальності за знайомства з метою схиляння до сексуальних відносин в мережі Інтернет. При зростанні актуальності даної проблеми досі незрозумілий як механізм виявлення подібного роду злочинців, так і докази злочинності їхніх намірів. Слід пам'ятати, що сучасні так звані «мисливці за педофілами» найчастіше діють антиправовими і неетичними методами, з використанням погроз і прямих провокацій, що, зрозуміло, є неприпустимим. Отже, питання про прийняття подібного роду норм повинен прийматися в поєднанні з виробленням оперативно-тактичних дій по виявленню подібного роду злочинців законними методами.
Звичайно, наведені нами дані не розкривають повної картини стану справ у сфері протидії сексуальним зазіханням на малолітніх, що не дивно, бо сексуальні злочини, навіть зґвалтування, завжди відрізнялися високим рівнем латентності, що не повинно викликати подиву, оскільки такі злочини завжди пов'язані з досить інтимними стосунками і переживаннями. Не позбавлене підстав, що спостерігається в останні роки зниження числа згвалтувань може бути викликано тим, що потерпілих та їхніх близьких частіше стали залякувати і підкуповувати.
Що стосується таких злочинів, як спонука до дій сексуального характеру, статеві зносини й інші дії сексуального характеру з малолітньою особою, вони ховаються самими потерпілими та їх близькими через острах негативної реакції середовища. Якщо розпусні дії вчинені батьком чи вітчимом, то і вони далеко не завжди стають відомими правоохоронним органам. Це відбувається тому, що, наприклад, матері жертв бояться розголосу, руйнування сім'ї, втрати чоловіка або співмешканця і до того ж байдужі до долі власної дочки.
Видається, що наведені нами в роботі дані статистики вказують лише на те, що в Росії, на сьогодні, в належній мірі не забезпечена державою та її компетентними органами сексуальна безпеку малолітніх. У країні продовжують мати місце насильницькі посягання на сексуальну недоторканність дітей. При цьому потрібно зазначити, що найбільшу загрозу розростається феномен насильницьких посягань сексуального характеру відносно малолітніх, представляє не стільки самим фактом своєї наявності, скільки своїм опосередкованим негативним впливом практично на всі без винятку сфери соціальних відносин. Наслідки їх вчинення призводять до розхитування найважливіших засад суспільства - сім'ї, відносин у ній, нормального виховання підростаючого покоління та ін. У зв'язку з чим, як і колись, і нині важливе значення має забезпечення невідворотності кримінальної відповідальності за злочини, що посягають на статеву недоторканість малолітніх , а також попередження таких діянь. А значить, наукові дослідження в д...
