Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Захист прав споживачів в цивільному процесі РК

Реферат Захист прав споживачів в цивільному процесі РК





ініціативою.

Суд першої інстанції виносить два види постанов - рішення і визначення. Рішенням завершується розгляд цивільної справи по суті і дається відповідь на основне питання судової справи, т. Е. На заявлений позов позивача і заперечення (зустрічний позов) відповідача, на заяви, якими порушуються в суді справи з адміністративних правовідносин і окремого провадження. Позов або заяви є об'єктом рішення суду. Рішенням закінчується розгляд справи в суді першої інстанції.

Визначення виносяться з приводу дозволу самих різних питань, коли відповідно до вимог процесуального закону це повинно оформлятися і здійснюватися саме у формі постанови суду. Суд першої інстанції виносить визначення одноосібно і колегіально, у залі суду і в нарадчій кімнаті, на прохання осіб, що беруть участь у справі, і за своєю ініціативою. Вони виносяться з метою вирішення процесуальних питань, що виникають у процесі розгляду судової справи. Отже, об'єктом визначень є приватні процесуальні питання судочинства, які вирішуються судом.

Таким чином, ми з'ясували наступне.

У цивільному судочинстві судове рішення є важливим актом правосуддя, який спрямована процесуальна діяльність всіх учасників процесу по конкретній справі, у зв'язку з чим у судовій практиці йому повинна приділятися особлива увага.

При розгляді цивільних справ суд робить різні процесуальні дії, пов'язані з порушенням судочинства, підготовкою справи до судового розгляду, розглядом справи і дозволом його по суті, переглядом судових актів в апеляційному, касаційному або наглядовому порядку, виконанням судових рішень та інших актів. Всі ці дії за своїм змістом і характером є процесуальними.

Більшість процесуальних дій суду оформляється протоколами, розпорядженнями, визначеннями, рішеннями, судовими наказами, постановами та іншими документами. Ці процесуальні документи опосередковує виникнення, рух і дозвіл цивільної справи, а також виконавче провадження. Однак закон не всякий процесуальний документ визнає судовим актом.

Відповідно до частини 1 статті 21 ЦПК суд приймає судові акти у цивільних справах у формі рішень, ухвал, постанов і наказів. Таким чином, судовий акт - це родове поняття, яке об'єднує чотири види процесуальних документів з цивільних справ, що володіють загальними ознаками.

Судовий акт - акт правозастосовний. У ньому повинен знайти відображення і завершення процес застосування судом норм матеріального та процесуального права для вирішення спору про право чи іншого спірного правового питання.

Подібно іншим правозастосовні актам, судові акти володіють наступними загальними рисами:

створюються на основі і відповідно до застосовуваних норм права;

мають разове значення і застосовуються до конкретної ситуації;

являють собою офіційний акт-документ.

Особливості судових актів, що відрізняють їх від інших правозастосовних актів, обумовлені предметом судової діяльності, характером правосуддя. Судовий акт: вольовий акт opганах правосуддя; має на меті захист прав, свобод і законних інтересів сторін і третіх осіб; виноситься в певному процесуальному порядку, який покликаний гарантувати правильне вирішення цивільної справи і дотримання вимог до їх винесенню; викладається в певній послідовності, тобто має певну структуру; є обов'язковим для всіх фізичних та юридичних осіб, місцем проживання або розташування яких є Республіка Казахстан.

Залежно від судової інстанції, яка виносить акт, всі акти можна поділити на наступні групи:

а) рішення, ухвали і судові накази, що виносяться по першій інстанції;

б) рішення та ухвали судів касаційної та апеляційної інстанцій;

в) постанови судів наглядової інстанції.

При задоволенні вимог громадянина суд, крім того, вирішує питання про стягнення з продавця, виробника (їх представників), виконавця штрафу в дохід відповідного бюджету в розмірі ціни позову за відмову від добровільного задоволення його вимог.

У разі заподіяння шкоди життю, здоров'ю або майну громадянина сума штрафу може бути збільшена до п'ятикратного розміру ціни позову при реалізації недоброякісних продовольчих товарів та до трикратного розміру при реалізації промислових товарів і послуг з подальшим залученням продавця, виробника ( виконавців) до відповідальності. [1]

З приводу суті судового рішення в правовій науці були висловлені різноманітні думки. Одні автори розглядали рішення як наказ суду, звернений до сторонам, іншим особам і державним органам, інші вважали рішення актом владного підтвердження судом наявності або відсутності між сторонами ...


Назад | сторінка 21 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...