Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Гендерні особливості в системі управління

Реферат Гендерні особливості в системі управління





ик Басса-Дарки) до піддослідним групи 1 і групи 2 були, отримані значення рівня образи, які представлені в таблиці.


Мета: дізнатися в якій групі рівень образи вище

№ П/П.Группа 1 (n1=21) Показники рівня обіди№ П/П.Группа 2 (n2=21) Показники рівня Обиды121626203534464255556266767085819194107106114113127122136134147147156151164167176176182180195196204204214213

Підрахунок рангових сум виконаємо по наступній таблиці:

№ П/П.Группа 1 (n1=21) Показники рівня ОбідиРангГруппа 2 (n2=21) Показники рівня обидыРанг42740417404074039740387403763236632356323463233632326323163230632296322863227632265242552424524235242252421417.520417.519417.518417.517417.516417.515417.514417.513312.512312.511291029929829729615515415302202102Сумма10051077393Среднее4.83.6

Знайдемо загальну емпіричну суму рангів 510+ 393=903

Обчислимо емпіричне значення U- критерію Манна - Уітні:



Де n1- кількість випробуваних у групі 1; - кількість випробуваних у групі 2; - більша з двох рангових сум; - кількість випробуваних у групі з більшою сумою рангів.

У нашому випадку Uе=21 * 21 + 21 * (21 + 1) - 510=162

По таблиці U- критерію Манна - Уітні знаходимо, що для n1 і n2


Критичні значення

UКрp? 0.01p? 0.05127154

Потім сравніваютUе з Uкр.

Uкр. gt; Uе що підтверджує нашу гіпотезу

У ході застосування методики Діагностика стану агресії (опитувальник Басса-Дарки) до піддослідним групи 1 і групи 2 були, отримані значення рівня підозрілості, які представлені в таблиці.


Мета: дізнатися в якій групі рівень підозрілості вище

№ П/П.Группа 1 (n1=21) Показники рівня подозрітельності№ П/П.Группа 2 (n2=21) Показники рівня Подозрительности121427223635454357576266757183829496107101113114128124131134146146154151162162174174182181198194206202211213 Підрахунок рангових сум виконаємо по наступній таблиці:

№ П/П.Группа 1 (n1=21) Показники рівня подозрітельностіРангГруппа 2 (n2=21) Показники рівня подозрительностиРанг42841.541841.540738.539738.538738.537738.536633,535633,534633,533633,532633,531633,530529295292852927423264232542324423234232242321423204231942318316.517316.516316.515316.514210.513210.512210.511210.510210.59210.58210.57210.5613513413313213113Сумма9350772396Среднее4.43.4

Знайдемо загальну емпіричну суму рангов507 +396=903

Обчислимо емпіричне значення U- критерію Манна - Уітні:



Де n1- кількість випробуваних у групі 1; - кількість випробуваних у групі 2; - більша з двох рангових сум; - кількість випробуваних у групі з більшою сумою рангів.

У нашому випадку Uе=21 * 21 + 21 * (21 + 1) - 507=165

По таблиці U- критерію Манна - Уітні знаходимо, що для n1 і n2


Критичні значення

UКрp? 0.01p? 0.05127154

Потім сравніваютUе з Uкр.

Uкр. gt; Uе що підтверджує нашу гіпотезу

У ході застосування методики Діагностика стану агресії (опитувальник Басса-Дарки) до піддослідним групи 1 і групи 2 були, отримані значення рівня вербальної агресії, які представлені в таблиці.

Мета: дізнатися в якій групі рівень вербальної агресії вище

№ П/П.Группа 1 (n1=21) Показники рівня вербальної агрессіі№ П/П.Группа 2 (n2=21) Показники рівня вербальної агрессии171429283536414758576263747881082979710121031151161261271341371491461541551611651751741851811961972052023219213

Підрахунок рангових сум виконаємо по наступній таблиці:

№ П/П.Группа 1 (n1=21) Показники рівня вербальної агрессііРангГруппа 2 (n2=21) Показники рівня вербальної агрессииРанг42124241104140939399393893937836368363583634730.533730.532730.531730.530730.529730.528730.527730.52662425624246242362422624215182051819518185181751816518155181441213412124121141210412938838738625525425312212112Сумма45480108423Среднее5.45.1

Знайдемо загальну емпіричну суму рангів 480+ 423=903

Обчислимо емпіричне значення U- критерію Манна - Уітні:


Де n1- кількість випробуваних у групі 1; - кількість випробуваних у групі 2; - більша з двох рангових сум; - кількість випробуваних у групі з більшою сумою рангів.

У нашому випадку Uе=21 * 21 + 21 * (21 + 1) - 480=192

По таблиці U- критерію Манна - Уітні знаходимо, що для n1 і n2


Критичні значення


Назад | сторінка 21 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вплив рівня впевненості в собі на соціально-психологічний статус у групі
  • Реферат на тему: Взаємозв'язок рівня тривожності і його статусного становища в групі
  • Реферат на тему: Показники рівня життя
  • Реферат на тему: Поняття і показники рівня життя
  • Реферат на тему: Статистико-економічний аналіз рівня та ефективності виробництва продукції р ...