ті людини, її здатність розуміти характер скоєних ним дій, їх суспільну небезпеку і значення, а також керувати ними. Діти та підлітки, не здатні усвідомлювати суспільно небезпечний характер своїх дій, не можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності, хоча б вони і вчинили суспільно небезпечні діяння. Саме з урахуванням цих особливостей у розвитку особистості неповнолітніх і підлітків закон і встановлює вікові критерії для притягнення до кримінальної відповідальності.
Зі змісту ст. 20 КК РФ випливає, що законодавець передбачає три категорії: 1) загальний - досягнення особою шістнадцятирічного віку; 2) особливий - досягнення особою чотирнадцятирічного віку і 3) спеціальний - підлітки у віці від 14 до 16 років не несуть відповідальності за необережні злочини.
Отже, за загальним правилом, як закріплено в ч. 1 ст. 20 КК РФ, кримінальній відповідальності підлягає особа, яка досягла до часу скоєння злочину шістнадцятирічного віку. У той же час не можна не відзначити ту обставину, що суб'єктами окремих злочинів, наприклад залучення неповнолітнього у вчинення злочину, антигромадських дій, військових злочинів та ін., Можуть бути тільки особи, які досягли повноліття.
Частина 2 ст. 20 КК РФ, встановлюючи відповідальність осіб, які досягли на час вчинення злочину чотирнадцятирічного віку, містить вичерпний перелік злочинів, за вчинення яких ці особи підлягають кримінальній відповідальності. Встановлюючи цей перелік, пише Н.Г. Іванов, законодавець орієнтувався на дві обставини, що знаходяться між собою в тісній єдності. По-перше, психофізіологічна оцінка вікових станів, згідно з якою в осіб у віці від чотирнадцяти до п'ятнадцяти років процеси збудження переважають над процесами гальмування. Такі особи найчастіше скоюють злочини проти особистості.
Крім того, перераховані в ч. 2 ст. 20 КК РФ діяння характеризуються настільки високим ступенем суспільної небезпеки і набули такого широкого поширення, що знання про відповідальність за їх вчинення є природним в більш ранньому, ніж шістнадцять років, віці.
Для індивідуалізації кримінальної відповідальності недостатньо тільки сукупності соціальних, соціально-демографічних, кримінологічних, кримінально-правових ознак особистості винного. Існує необхідність у вивченні психологічних особливостей особистості, оскільки нерозробленість даного аспекту проблеми індивідуалізації покарання може спричинити помилки у правозастосуванні.
Такими помилками є назва у вироках деяких термінів без їх інтерпретації, наприклад збіг важких особистих або сімейних обставин raquo ;, випадковий збіг обставин raquo ;, ниці спонукання raquo ;, особлива жорстокість або знущання над потерпілим і т.д.
Згадування в законі про особу винного дається в загальній формі. На практиці ж слід з'ясувати індивідуально-психологічні особливості та соціальні риси конкретного підсудного для правильного призначення покарання, а також для вивчення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів, вироблення заходів щодо їх попередження.
Суддя зобов'язаний дослідити обставини, що відносяться не тільки до скоєного злочину, а й до способу життя підсудного. Всебічний облік особливостей особистості злочинця при призначенні покарання важливий для досягнення мети виправлення винного, оскільки одне і те ж покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк одній особі принесе глибокі страждання, а для іншого не досягне жодного результату.
Психологічні характеристики не завжди відіграють значну роль при призначенні покарання, оскільки лише в рідкісних випадках вчинення злочину перебуває в певній залежності від характеру або темпераменту винного, проте це можливо, і тоді особливості психологічного портрета винного суду обов'язково слід врахувати.
Особливе значення при обранні виду та розміру покарання має встановлення наявності у винного психічних аномалій. Згідно з ч. 3 ст. 20 КК РФ, якщо неповнолітня особа досягла віку кримінальної відповідальності, але внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, під час вчинення суспільно небезпечного діяння не могла повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними , воно не підлягає кримінальній відповідальності, а отже, такій особі покарання не призначається. У відповідності зі ст. 21 КК РФ особам, які вчинили суспільно небезпечні діяння в стані неосудності, суд також не призначить кримінальне покарання.
Крім осіб, які в силу їх психічного розладу або відставання в психічному розвитку не можуть нести кримінальну відповідальність, кримінальний закон виділяє осіб із психічним розладом, не виключає осудності.
У ст. 22 КК РФ передбачається, що осудної особи, як...
