Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Міжнародний досвід протідії Корупції

Реферат Міжнародний досвід протідії Корупції





сно встановл кількісні обмеження на Поширення віборніх агітаційних матеріалів усіх можливіть відів, ліміті на Відкриття опорних пунктів кандидатів. Стримування віборніх витрат службовців І положень Закону, что визначаються длительность віборніх кампаній. Например, на вибори палати представителей відводіться Всього 12 днів. Крім того, Закон про вибори візначає и конкретні наказания тім, хто его порушує. Вибори палати представителей Японії здійснюються по одномандатних округах. Це полегшує змінюваність власти и зніжує витрати на вибори, что в свою черго спріяє вікоренню Корупції.

Закон Про регулювання політічніх ФОНДІВ регламентує фінансування партій та других політічніх ОРГАНІЗАЦІЙ. ВІН детально візначає порядок звітності про вступніків и витраченного Копійчаної коштах та Публікації щорічніх доповідей про фінанси політічніх ОРГАНІЗАЦІЙ. Течение трех Наступний років така Доповідь может буті затребуванна будь-Якою особою для Ознайомлення и перевіркі. Встановл кількісні обмеження політічніх пожертвувань, тобто річні Межі для фізичних та юридичних осіб, профспілок, других ОРГАНІЗАЦІЙ. Існують и якісні обмеження: Заборона на пожертвування від юридичних осіб, Які корістуються дотаціямі або КАПІТАЛОМ держави та ОРГАНІВ місцевого самоврядування, від компаний, что несуть збитки течение трех років, з іноземних джерел. Порушення положень закону Тягном для порушників! Застосування санкцій (штрафу або тюремного ув язнення), что пошірюють свою дію на відповідальніх осіб Які представлют, и отримуються Політичні пожертвування, а такоже и на посередників между ними. Одним з наказания за Порушення Закону Про регулювання політічніх ФОНДІВ є ТИМЧАСОВЕ (на п ять років) прізупінення права на доля у ВИБОРИ для тихий, хто Визнання по суду віннім.

Існують в Японії и Державні дотації політичним партіям на їх діяльність. На мнение законодавців, це спріяє «здоровому розвитку» партій и демократии в цілому, допомагає запобіганню Корупції. Однак, міжнародний досвід, зокрема італійський, говорити про том, что государственное фінансування передвіборної кампании НЕ обов'язково виробляти до зниженя уровня Корупції та політічного підкупу.

Подібні заходь спрямовані НЕ только на создания атмосфери здорової конкуренції в політіці, но и на формирование чистого законотворчого процесса.

Кримінальний кодекс Японії 1 907 року, Який Діє в редакции +1995 року, містіть окрему главу 25, Присвячений Хабарництво ї іншім зловжіванням властью службовцямі державних и Громадському установ. Незважаючі на важлівість Боротьба з корупцією, Кримінальний Кодекс встановлює тверді правові гарантії захисту від неправдивої звинувачений у хабарніцтві - активний Підкуп карається так само Суворов, як и Прийняття Посадовою особою (даже Майбутнього) хабара (ст. 198 КК) - каторга до трьох років або грошовий штраф. Строго карається помилковості донос або скарга з метою Порушення НЕ только крімінального, но даже и дісціплінарного переслідування - каторга на Термін від трьох місяців до десяти років. За зловжівання Посадовими повноваженнямі службовцямі д?? ржавної и Громадської встанови передбача каторга або тюремне ув'язнення на рядків до двох років (ст. 193 КК Японії). Таким чином, японський законодавець з одного боці, віявляє Турбота про ті, щоб Ніхто НЕ створював перешкоду в належної ДІЯЛЬНОСТІ публічніх ОРГАНІВ, встановлюючі крімінальну відповідальність за Такі зазіхання. З Іншого боці, різнімі нормами спонукає самих СЛУЖБОВЦІВ піклуватіся про Збереження свого лица, Пожалуйста может служити громадянам уявленням про весь Державним апарат.

У листопаді +2000 року БУВ чинний закон, что предполагает кримінальне наказания за корупцію. Согласно з новим законом, візнаються злочинна и підлягають наказания (тюремного ув'язнення до одного року або штрафу до 2500000. Йен) Дії політіків, что пробівають за винагородой від зацікавленої особини вігідне для него решение путем впліву на державних, муніціпальніх СЛУЖБОВЦІВ, а такоже СЛУЖБОВЦІВ юридичних осіб з 50% -ним КАПІТАЛОМ держави або місцевого самоврядування.

Крім практики правоохороних ОРГАНІВ, Які борються з корупцією помощью чисто кримінально-правових норм, в Японії (як и в США) Розвинено система соціально - правового контролю та морального впліву на поведение політіків. У ній здійснюється регламентована законом реєстрація осіб, проти якіх вісунуто звинувачений в прічетності до організованої злочінності та Корупції. Факт подобной реєстрації зазвічай доводитися до відома громадськості через засоби масової информации и є правовою підставою для встановлення контролю за поведінкою конкретної особини, Джерелі его доходів и может спричинитися! Застосування до него ряду правообмежень, что перешкоджають здійсненню Правопорушення, легалізації и Витрачання коштів, здобутя злочинна Шлях, в тому чіслі одержаних у виде хабарів.

Створення систе...


Назад | сторінка 21 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Особливості виборчих кампаній з виборів до органів місцевого самоврядування ...
  • Реферат на тему: Правове становище державних службовців в Китаї, Японії та арабських країнах ...
  • Реферат на тему: Правове становище юридичних осіб та іноземних юридичних осіб у міжнародному ...
  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...