лавши вето на закон 29 листопада, нібито зовсім не прагнув заохочувати заколотників, а мав лише на увазі довести Європі, що він абсолютно вільний raquo ;. Що стосується суті справи, то міністр закликав суддів не забувати про Декларації прав, яка проголосила релігійну свободу. Не чіпайте спокійних і безпечних оман; нехай совість користується цілковитою свободою raquo ;. Покаранню повинні підлягати лише ті священики, які порушують закони. При цьому необхідно дотримуватися повну рівність всіх злочинців, незалежно від їх особи або культу raquo ;. У препроводительной листі Ролан нарікав на те, що в деяких місцевостях священикам не виплачують платні, і запропонував припинити це самовілля raquo ;. [74, с.54]
Таким чином, жирондисти по суті зайняли ту ж позицію, яку восени 1791 р відстоювали фельяни. Коли в Фіністер відповідно до декрету 29 листопада в брестському замку уклали священиків, підозрюваних у обуренні raquo ;, міністр внутрішніх справ наказав негайно їх звільнити. Цікавий випадок стався в департаменті Дубі. Директорія департаменту не вирішила віруючим комуни обоняя відправляти культ в приватній каплиці. Тоді ті подали скаргу міністру внутрішніх справ, в той час ще представнику фельянов. Він скасував розпорядження департаменту. Однак департаментские влади бунтувалися, і новий міністр жирондисти Ролан +24 березня оголосив догану директорії, зажадавши неухильного дотримання закону про свободу культів. [110, с.82] А адже ще в листопаді 1791 жирондисти домагалися скасування цього закону!
Про примиренська позиціях жирондистів свідчить їхня поведінка під час війни, коли в народі заговорили про зраду непрісягнувшіх священиків. У результаті на адресу Законодавчих зборів надходили незліченні, петиції. Ми вимагаємо прийняття більш суворих заходів, - писали патріоти Вандеї.- Батьківщина не може більше терпіти на своїх грудях ці кровожерливі чудовиська raquo ;. Зробіть так, щоб вони (непрісягнувшіе священики) не могли нам шкодити raquo ;, - просив муніципалітет Сен-Клу. Громадяни міста Мюрат наполягали вжити заходів, щоб зберегти нашу кров raquo ;. [73, с.245]
Вкрай ліві депутати в Зборах вимагали рішучих заходів. Мерлен заявив, що самим розумним було б посадити всіх священиків бунтівників на кораблі і відправити до Америки raquo ;. Навіть жирондисти Верньо погодився з тим, що висилка - захід необхідний, що нація зобов'язана викинути зі свого чрева тих, хто в ньому залишається лише потім, щоб його роздирати .
Чи могли жирондисти не рахуватися з волею нації? Їм не залишалося нічого іншого, як визнати, що політика терпимості і поміркованості більш неприпустима. У такому дусі висловився 23 квітня 1792 Ролан. Він говорив про внутрішні заворушення в країні, які є останніми судомами фанатизму і аристократії і небезпечні тому, що ними не забаряться скористатися наші зовнішні вороги raquo ;. Виходило, що Ролан як би засуджував свою колишню позицію і просив Збори вжити законодавчих заходів, здатні знищити в зародку всі внутрішні чвари, які нас разлепляют, і покласти край чварам, які породжені фанатизмом raquo ;. [84, с.23]
травня депутат Франсе виступив з новим законопроектом. Якщо навіть припустити, - сказав він, - що духовенство має вплив тільки на 1/25 частина населення, включаючи жінок, дітей і недоумкуватих, все ж вийде мільйон чоловік, що складають ядро ??постійного джерела заворушень. Отже, йдеться про те, щоб або зруйнувати це ядро, або буде зруйнована конституція .
Але й тут вони обмежувалися напівзаходами, практичні пропозиції Франсе не відрізнялися необхідної твердістю. Він запропонував, щоб на вимогу 12 активних громадян raquo ;, тобто власників, непрісягнувшіе були інтерновані в головному місті департаменту. Ті ж, хто не побажає підкоритися або замішаний у якихось інтригах, будуть суджені на підставі кримінального кодексу.
Марат у своїй газеті Друг народу доводив, що пропоновані заходи недостатні для запобігання кровопролиття всередині країни в той момент, коли країна піддається нападу ззовні. [41, с.42]
У Законодавчих зборах з боку лівих сил все голосніше стали звучати мови, що непрісягнувшіе повинні бути оголошені поза законом. Навіть жирондистські депутати, начебто Верньо, схилялися, до висилки і квапили Збори з прийняттям закону. 9 травня Ролан зачитав петицію 150 добровольців-патріотів з Тулузи. Перш ніж вирушити на фронт, вони звернулися з проханням вжити термінових заходів проти непрісягнувшіх.
Нарешті, 27 травня 1792 Законодавчі збори прийняв декрет проти непрісяжних священиків. Декрет був переданий Людовику XVI на затвердження разом з декретом про створення під Парижем табору, в якому знаходилося б 20000 патріотів для захисту столиці.
Однак цей декрет проіснував недовго. Після повст...
