tify"> Особливість використання прецедентних онімів зі сфери-джерела література полягає у можливості їх використання як аллюзівного компонента, прикладу історичного паралелізму, а також у впливі і оціночному потенціалі. Прикладом може служити таке речення: Ведмідь танцював, ведмідь кланявся, ведмедя годували абсолютно як Якубовича, - різниця лише в тому, що на ніч звіра замикали в смердючій будці, а Якубович ночує в теплому ліжечку; ще різниця в тому, що ведмідь не хамив і не розбещував дітей.- А що робить ваша мама? - Схиляється балаганний Свидригайлов до прекрасної провінційної дівчинці, років десяти з вигляду .
Не важко помітити, що деякі описові деталі, зокрема коли автор порівнює ведмедя і Якубовича, підсилюють цей іронічний паралелізм, а також негативне сприйняття давно знайомого способу ведучого.
У ході розрахунків частотності вживання прецедентних онімів сфери-джерела література О.С. Боярських зробила висновок, що в текстах масової комунікації найчастіше використовуються оніми, висхідні до творчості письменників золотого століття таких, як М.В.Гоголь, Ф.М.Достоевский, А.С. Грибоєдов, Л.Н. Толстой, А.С. Пушкін.
Вживання в сучасній публіцистиці прецедентних онімів, висхідних до сфери літератури, дозволяє висловити автору тексту і приховану іронію, настільки властиву Т.Толстої, і оцінку, провести літературні паралелі, надати нове смисловий зміст номінаціями. Ще однією специфічною особливістю вибору прецедентних онімів зі сфери вітчизняна література є спрощена розшифровка приховуваних смислів, а також яскрава характеристика важливих деталей сучасної дійсності.
Проілюструвати це можна на прикладі: Перша побіжно оглянула мою одяг: не відстовбурчують Чи вкрадене мої кишені, а то, може, у мене всередині піджака пришита петля, як у Раскольникова, - а буває raquo ;. Т. Толстая розкриває іронічний підтекст за допомогою гіперболізації відомих літературних деталей, зокрема, письменниця згадує петлиця всередині піджака raquo ;.
Як зазначає Є.А. Нахімова прецедентні феномени є один з важливих засобів забезпечення зв'язності і цілісності тексту raquo ;, оскільки поле прецедентних феноменів здатне посилити оцінний потенціал, т. Е. Переробляючи під себе прагматичні установки тексту, іноді перетворюючись на маркери стереотипів.
Як згадувалося вище вміле використання прецедентних феноменів у публіцистиці не тільки підсилює естетичну складову тексту, а й є важливим засобом впливу на реципієнта, задаючи певну картину дійсності сприйняту читачем.
У Росії література здавна є джерелом моральних цінностей, стереотипних уявлень про прецедентних онима, ситуаціях, текстах, феноменах.
З жалем можна констатувати, що в останнє десятиліття в засобах масової інформації, публіцистиці, літературі простежується тенденція до скорочення вживання прецедентних імен, що відносяться до текстів класичної літератури, і виразніше стало направлення до спрощених сферам-джерелами прецедентності. Також варто відзначити, що публіцистика Т.Толстої не так сильно схильна даної тенденции і в тестах письменниці переважаючі сфери-джерела прецедентності - література, історія, міфологія.
Висновок
Одним з результатів взаємодії культур, фонових знань читача і автора у сфері масової комунікації є поширення стійких образів і стереотипів, створення такої категорії як прецедентні феноменомуни, прецедентні висловлювання, прецедентні тексти і прецедентні оніми. Прецедентні оніми, починаючи з античних часів, були одним з найперспективніших об'єктів дослідження. Оніми, в тому числі і коннотатівние, вивчалися в контексті різних наукових дисциплін: історії, літератури, філології, соціалогіі, лінгвокульторологіі, психології, етнолінгвістики та багатьох інших.
Прецедентні оніми як феномен науки належать одночасно по термінології Е.А. Нахімова, кількох мовних менатальним системам. Так, прецедентні оніми одночасно є лексичними одиницям, т. Е. Аспектом вивчення лексикології, зберігають властивості власних назв, т. Е. Залишаються об'єктом вивчення ономастики, носять метафоричний характер, т. Е. Є предметом стилістики, а також не перестають бути частиною прецедентного поля. Слід підкреслити, що теоретичною базою нашого дослідження стали монографії Е.А. Нахімова та в даній дипломній роботі була представлена ??широка трактування прецедентних онімів.
Система прецедентних онімів - це національна лінгвокультурний цінність, що відображає як історію мови і суспільства, так і їх сучасний стан. Аналіз детальних соціологічних досліджень Е.А. Нахімова, С.Л. Кушнерук, О.С. Боярських дозволяють зробити висновок про те, що в російській публіцистиці, літературі, засобах масової ...
