дентні імена з історико-культурної спрямованістю, як можна помітити, є мовними маркерами за допомогою яких журналісти та публіцисти дають приховану оцінку діяльність сучасних політиків, підприємців, літераторів, громадських діячів.
Інтерес представляє вже сам факт вибору того чи іншого прецедентного онима для використання в публіцистиці, пресі, літературному творі, зокрема в тестах Т. Толстой.
Наприклад: Де тепер все Троцькі і Леніни революції 1991 роки? Де полум'яні вітіі, стрясали основи основ, що водили за собою багатотисячні натовпи? Raquo ;; Пішли під землю, до Леніна. Леніних, власне, було двоє: один побільше, плакатно-гарний, інший - невеликий, щуплий, з відпрацьованим пращурами. У компанії з ними працювали Єльцин, весь час загинати два зайві пальця, і Горбачов, більше схожий на Берію . Як можна помітити, що в певному контексті письменниця актуалізує різні смисли, які проявляються у прецедентного онима.
У цілому представлений огляд свідчить, що історія як джерело прецедентності в публіцистиці Т. Толстой активно використовується письменницею завдяки яскравості, асоціативно-образному потенціалу, можливості проводити цікаві аналогії з світової і російської історією.
3.2 Література як сфера прецедентності в публіцистиці Т.Толстої
Прецедентні феномени, які стосуються сфері Література не так давно стали об'єктом вивчення в руссітстіке, але багато дослідників (О.С. Боярських, Н.Ф. Васильєва, В.В. Червоних, Д.Б. Гудкова) переконалися в актуальності цієї проблеми.
У підсумки дослідники сфер-джерел прецедентності прийшли до висновку про літературоцентричність raquo ;, за термінологією Е.А.Нахімовой, розглянутих загальновідомих феноменів в російській публіцистиці. Цієї ж точки дотримуються і Караулов, Д.Б. Гудков, М.Л. Кушнерук, О.С. Боярських, Е.А. Нахімова та ін
Між тим, варто підкреслити, що XIX століття починався з активізації прецедентних феноменів, висхідних до античності, а в ХХ і ХХI столітті залишаються актуальними і популярними у використанні коннотатівние оніми, висхідні до російської класичної літератури.
Цікавий і той факт, що прецедентні феномени, висхідні до текстів, що вивчаються на уроках літератури, набагато активніше застосовуються на в російському дискурсі, це доводить важливість національно-культурних фонових знань, як читель, так і автора текстів.
Цікавий висновок зробив О.С. Боярський, аналізуючи літеатуроцентрічность прецедентних феноменів, він акцентував увагу на тому, що ядро ??корпусу прецедентних феноменів у сучасної комунікації формується художніми творами.
Особливості функціонування прецедентних онімів з літературною спрямованістю в публіцистиці Т. Толстой цікаві і актуальні для даного дослідження.
Н.В. Васильєва докладно розглядає такі функції власних імен у текстах російській літературі, як ідентифікація, створення і підтримка ілюзії автентичності світу оповідача, характеризація персонажа/місця, виділення й угруповання персонажів, естетична функція і функція метафоризації, деконструктивну функція.
Найбільш повна класифікація функцій представлена ??в роботі Е.А. Нахімова. Вона виділила наступні функції оцінну, поетичну, експресивну, консолідуючу, номінативну, комунікативну, людіческую, пов'язану з мовною грою, прагматичну, референтівную, або референційний.
Прецедентні феномени, висхідні до одній сфері-джерелу, як підкреслює Е.А. Нахімова утворюють своєрідне поле прецедентних феноменів raquo ;. У даному полі прецедентних феноменів можна виділити кілька груп: прецедентні оніми, прецедентні тексти, прецедентні висловлювання.
Розглянемо закономірності існування поля прецедентних феноменів зі сферою-джерелом, Література в публіцистиці Т.Толстої. У текстах масової комунікації, до яких відноситься і публіцистика Т.Толстої, Хлестаков, герой Ревізора Гоголя, як правило, вживається для номінації брехуна, якому не властиво виконувати обіцяне.
Наприклад, коли я дивилася на цих милих жінок, пріторговашм з-під поли продуктами, мені здавалося, що Чичикови і Хлестакови нікуди не пропали .
Показово, що прецедентні феномени, висхідні до текстів класиків, використовуються в рамках одного і того ж журналістського тексту. Подібний приклад можна знайти в публіцистиці Т. Толстой.
Наприклад, Незабаром з'явився другий, навіть більш яскравий національний тип нашого часу. І знову увібрав в себе наші особливості, - які вже постали як мутація: Собакевич, Хлестаков і Ноздрьов - все в одному флаконі, вдихайте, нюхати! Raquo;.
