Ольга Валентинівна Ломакіна кандидат філологічних наук, доцент кафедри сучасної російської мови, Інститут російської мови та культури МДУ ім. М. В. Ломоносова, Православний СвятоТіхоновскій гуманітарний
Олександра Стефанівна Макарова завідувач кафедри французької філології, Московський інститут іноземних мов
Ключові слова: крилаті одиниці, публіцистичний дискурс, трансформація, контамінація
Вивчення функціонування фразеологізмів у текстах різних стилів і жанрів є однією з активно розроблюваних наукових проблем. Цьому присвячені роботи ряду дослідників [2], [4], [5], [7], [11], [12]. Дана стаття присвячена вивченню вживання крилатих виразів (далі - КВ), що є частиною фразеологічного фонду мови, в публіцистичному стилі, який найбільш швидко з усіх інших функціональних різновидів мови реагує на події, що відбуваються в сучасному суспільстві. Питанням функціонування крилатих слів і виразів в мові та мовленні присвячені праці багатьох видатних учених:
М. Бабкіна, В. П. Беркова, В. М. Мокієнко,
Е.М. Солодухо, В. В. Шендецова, С. Г. Шулеж-кової [1], [3], [6], [10], [14].
Актуальним видається вивчення особливостей вживання КВ в публіцистичному дискурсі, який поряд з розмовною мовою відображає тенденції розвитку сучасної мови. Під КВ слідом за В. П. Беркова,
М. Мокієнко і С. Г. Шулежковой ми розуміємо одиниці, історичний або літературний джерело яких очевидний або доказуем. Основним диференціальним ознакою КВ, який вирізняє їх від будь стійкої раз-дельнооформленной мовної одиниці, є «генетична друк авторства, зв'язок з джерелом (автором, персонажем, витвором мистецтва чи літератури і т. д.)» [14; 28]. Крилаті слова і вирази, за словами
О.В. Беркової, являють собою «узагальнення людського досвіду, вираз життєвої мудрості, передачу філософського сенсу» [2; 12]. На думку С. Г. Шулежковой, життя крилатою одиниці (далі - КЕ) - «це її функціонування в різних сферах мовної діяльності, де будь-яка КЕ проявляє свої властивості» [14; 242].
Основна властивість мови сучасної публіцистики - це здатність поєднувати в собі дві зовні суперечать один одному установки - на стандарт і експресію. Мова сучасної журналістики має ряд особливостей: улюбленим прийомом в текстах сучасних газет все частіше стають різні перетворення КВ, трансформація яких можлива завдяки їх внутрішній формі (вихідного сенсу) і її стійкості. «У ідіоми в якості" попередника" виступає поєднання слів, компоненти якого втрачають самостійну денотацію і референтну автономність. значення ідіом завжди більше насичено" деталями", ніж значення слова »[11; 84].
Проблема мінливості фразеологізмів, в тому числі і КВ, досі залишається актуальною, про що свідчать дослідження останніх років. Мінливість КВ проявляється в їх варіативності і модіфікатівності. Під фразеологічної варіативністю ми слідом за А. М. Меле-Сидоровичу і В. М. Мокієнко розуміємо зміна формального боку КВ: заміну її компонентів іншими одиницями; скорочення або розширення кількісного складу (додавання або видалення слів) КВ; зміна граматичної або графічної форми компонентів КВ [6; 28].
Формальне варіювання компонентів КВ не порушує цілісності фразеологізму, не змінює істотно його значення. До семантичним перетворенням прийнято відносити семантико-стилістичні, які не зачіпають лексико-граматичної структури ідіоми. Виділяють два основних типи структурно-семантичних перетворень КВ: перетворенн...
