Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз пенсійного забезпечення громадян по інвалідності

Реферат Аналіз пенсійного забезпечення громадян по інвалідності





ння пенсії з дня звернення - відмовлено.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду Удмуртської Республіки Анісімовій В.І., пояснення представника позивача по довіреності В.В.Д. В.М., підтримав доводи апеляційної скарги,

ВСТАНОВИЛА:

В.В.Д. В.В. звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду Російської Федерації (державній установі) в Малопургинський район Удмуртської Республіки (далі по тексту УПФ в Малопургинський район УР) з вимогами про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії по інвалідності, визнання права на призначення пенсії з дня звернення за нею. Вимоги мотивує тим, що в 2005 році пройшла огляд в республіці Вірменія, за результатами якої їй була призначена пенсія по інвалідності третьої групи. З моменту придбання в 2007 році громадянства, постійно проживає на території Російської Федерації. Заява про призначення пенсії по інвалідності відповідачем залишено без задоволення у тій підставі, що російським установою медико-соціальної експертизи позивачеві не встановлена ??група інвалідності. Вважаючи, що результати огляду, проведені в Республіці Вірменія про встановлення інвалідності безстроково, мають силу на території Росії, позивач просить визнати незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії по інвалідності і визнати право на пенсію.

У судовому засіданні представник позивача В.В.Д. В.М. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача К.Н.І. позовні вимоги не визнала.

Суд постановив вищевказане рішення.

В апеляційній скарзі представник позивача В.В.Д. В.М. просить рішення скасувати, зважаючи неправильного застосування судом ст.8 Федерального закону від 17.12.2001 №173-Ф3 «Про трудові пенсії в Російській Федерації» і посилаючись на ті ж доводи, викладені в позовній заяві.

У запереченнях на апеляційну скаргу УПФ в Малопургинський район УР просить залишити рішення суду без зміни, апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що у справі немає підстав для визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, визнання права на призначення пенсії з дня звернення за нею.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, давши оцінку доводам апеляційної скарги, ознайомившись із запереченнями на апеляційну скаргу, підстав скасування рішення суду не вбачає.

Рішення є законним і обгрунтованим. Судом правильно встановлені значимі обставини справи.

Судом по справі встановлено, що позивачка оглянута в установі державної служби медико-соціальної експертизи Республіки Вірменія і їй встановлено інвалідність третьої групи безстроково.

Згідно з листом Федеральної державної установи «Головне бюро медико-соціальної експертизи по Удмуртської Республіці» від 31.12.2008р. позивачка пройшла 20.09.2007г. огляд у філії № 17 ФДМ «ГБ МСЕ по УР» 20.09.2007г. Інвалідом не визнаний.

Згідно з протоколом засідання комісії з розгляду питань реалізації пенсійних прав громадян УПФ в Малопургинський район УР від 20.01.2009г. позивачці відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності та щомісячної грошової виплати.

Листом Відділення Пенсійного фонду РФ (ГУ) по УР від 12.05.2011р. Д.В.М. відмовлено у перегляді рішення про відмову в призначенні пенсії його дочки, у зв'язку з відсутністю в довідці, виданої Державною службою медико-соціальної експертизи Республіки Вірменія, відомостей про ступінь обмеження до трудової діяльності та рекомендовано пройти огляд в органах медико-соціальної експертизи Російської Федерації. Так само роз'яснено, що з набранням чинності Федерального закону від 24.07.2009г. № 213-ФЗ головним критерієм при встановленні пенсії по інвалідності є група інвалідності.

Згідно зі статтею 1 Угоди країн СНД від 13.03.1992 Про гарантії прав громадян держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення (далі по тексту Угода), підписаного Республікою Вірменія, пенсійне забезпечення громадян учасниць Угоди здійснюється за законодавством держави, на території якої вони проживають.

Суд першої інстанції, відмовляючи в задоволенні позову, керувався ст.8 Федерального закону від 17.12.2001 №173-Ф3 «Про трудові пенсії в Російській Федерації» (далі по тексту ФЗ №173-ФЗ «Про трудові пенсії в РФ »), згідно з якою трудова пенсія по інвалідності встановлюється у разі настання інвалідності за наявності обмеження здатності до трудової діяльності III, II або I ступеня, обумовленою за медичними показаннями. Порядок визнання органами Державної медико-соціальної експертизи громадянина інвалідом, порядок встановлення періоду інвалідності та ступеня обмеження здатності до трудової діяльності, затверджуються Урядом Росі...


Назад | сторінка 22 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок призначення трудової пенсії по інвалідності.
  • Реферат на тему: Правове регулювання трудової пенсії по інвалідності
  • Реферат на тему: Процедура призначення пенсій за законом, про трудові пенсії і закону по дер ...
  • Реферат на тему: Юридичні факти призначення пенсії, переведення з одного на інший вид пенсії ...
  • Реферат на тему: Трудова пенсія по інвалідності